资质。 本院认为,原、被告2005年9月19日签订的《工程承包合同》,系建设工程施工合同,因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质,故该合同 、被告洛阳东方怡德工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司工程款307551.12元及利息(按同期银行贷款利率标准从2007年10月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
应否赔偿江建公司钢管、扣件租赁费损失89700元;(四)对江建公司土方工程挖土外运费用146777.31元、回填土外购运输工程款244160.39元和安全网及垂直 外运及回填土外购运输的工程量,应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量,根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定,应有双方 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -
了解详情
陈锡贤等51人与张杰平、中国路桥集团总公司(以下简称中国路桥公司)建设工程施工合同纠纷一案,湖南省洞口县人民法院于二○○五年十二月三日作出(2005)洞民初字 称,2001年3月,我们51名民工在陈锡贤的带领下,在中国路桥公司承包的潭邵高速公路12标从事修筑涵洞、八字基座、洞内清淤抽水、基础土方等工程 ...
//www.110.com/panli/panli_168553.html -
了解详情
的机构海城市公路管理段东环公路项目办签订的《施工承包合同》、《海城市东环公路建设工程竣工合同》,系当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律 ”之规定,判决如下: 被告海城市交通局于本判决生效后十日内给付原告辽宁省路桥建设总公司工程款4 039 050.38元以及该款利息(从2005年6月30日开始计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_164539.html -
了解详情
工程中的土建项目以包清工的方式转包给长春市吉达建设有限责任公司,双方签订了工程承包合同,每平米向吉达公司支付人工费160元。同年8月15日 阁楼”。双方没有对增加的阁楼造价应否支付工程款及其支付工程款的标准进行约定。工程结束,原被告双方对住宅楼主体建筑面积5 967.36平方米和主体楼应按照730元∕ ...
//www.110.com/panli/panli_157013.html -
了解详情
) 上诉人赵XX、漯河市XX建筑装饰有限公司(以下简称XX建筑公司)诉李XX建设工程分包合同纠纷一案,李XX于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉, 建设公司指派前石公路项目负责人,故赵XX、XX建筑公司之间的“承包合同”对外债务的约定对李XX不具有约束力,故赵XX、XX建筑公司应共同承担。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -
了解详情
河南开封得胜锅炉股份有限公司2006年9月30日协议和2007年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅 一审判决上诉称:一审法院认定事实不清,2006年9月30日双方签订的《开封市得胜锅炉厂办公楼承包协议书》应有效,而2007年9月25日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html -
了解详情
两被告上报验收资料未果,现被告已强行将该楼销售,住户已搬住。原告施工的工程已经验收合格。1号楼工程款为610704.33元,2号楼工程款为759830.18元,2 原告就同一事实先后三次向法院起诉,数额相差三倍之多。综上,我公司与樊建设不存在工程承包合同法律关系,亦未拖欠其工程款,请求依法驳回樊建设对 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -
了解详情
承包补充协议》,并未超出权限范围,也不违反《建设工程施工合同》及其《工程承包补充协议》的约定,因而也是合法有效的,双方均应遵照履行。原告 元×5.49%÷12×17个月)。2004年11月25日,上诉人正邦公司在工程于同年同月10日完成竣工验收后,开始陆续收取购房户的剩余购房款2155954.54元。 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -
了解详情
,甲乙双方各一份,未尽事宜双方协商解决。四、滞洪水库16标土方承包单价清单:土方开挖4.1元/每立方米、清基3元/每立方米、堤身填筑5元 元,以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -
了解详情