男。被告戴某,男。被告王某,男。被告戴某、王某的共同委托代理人崔某,湖南某律师事务所律师。被告廖某,男。委托代理人曾某,湖南某律师事务所律师。被告 肖某没有履行支付70万元转让款的义务,因而不存在支付补偿款的问题;廖某不是合伙人,是原告方聘请的人员;对证据3的真实性无异议,但对证明方向有异议;对证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_43196799.html -
了解详情
9为原告单方制作,无其他合伙人签名确认,不能证明原告主张的出资价值;证据10系原告与王振宇律师签订的合同,无大正永衡律师事务所为杜艳春出据的 均参与了协议的实施,因此,设立宏瑞化工厂过程中所造成的一切后果,应由全体合伙人依合伙协议承担连带责任。2009年8月6日前王利敏为筹建化工厂垫付的资金33983 ...
//www.110.com/panli/panli_42553022.html -
了解详情
。被告李新建。被告陈远强、李新建共同委托代理人易海燕,河南紫弦律师事务所律师。二原告诉四被告共有权确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开 漕河村 “忠义绒毛加工厂”的土地使用权,面积为1920平方米。2005年10月20日,三合伙人又以被告马文志、胡宗义的名义同光山县槐店乡 市政办公室签订 一份 ...
//www.110.com/panli/panli_42028907.html -
了解详情
上诉人(原审原告)周恩进,男。委托代理人宋相祖,湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告) 周治丰,男。被上诉人(原审被告) 刘付 决议以书面通知的形式送达给了上诉人,明确告知上诉人除名决议的内容是经过合伙人一致同意,并且在书面通知书中载明了将其除名的原因以及对除名决议不服的救济 ...
//www.110.com/panli/panli_40093235.html -
了解详情
原告袁新发,男,汉族。俩原告委托代理人邓彰科,湖南邓彰科律师事务所律师。被告林端庆,男,1963年4月7日生,汉族,农民,住 ,应支出总计47 130元。因此,利润为:179 943-47 130=132 813元,四合伙人平均分配即为每人132 813÷4=33 203.25元。方胜林系原告袁新发的 ...
//www.110.com/panli/panli_39575760.html -
了解详情
表示,管理工程与双方是否合伙并无直接关系。证据3,吉首市人民法院关于共盛律师事务所律师查阅案卷材料情况说明,拟证明原告方搜集部分刑事证据,证明是新收集的证据。 各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立 ...
//www.110.com/panli/panli_31786686.html -
了解详情
,醴陵市人,住湖南省醴陵市某办事处某号。委托代理人丁建军,湖南醴源律师事务所律师(代理权限:特别授权)。被告钟开明,男,某年某月某日出生,汉族 拆迁补偿款253万元,三被告在未与原告取得协商一致意见的情况下,不依法按合伙人出资比例分配,而是错误的采取先退投资股金,余款采取平均分摊,这样一来,造成原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28345369.html -
了解详情
湖南省郴州市看守所。(未到庭)上述四上诉人共同委托代理人包晨亮,湖南众望归律师事务所律师。被上诉人(原审原告)桂阳县荷叶镇新市村老三碱水脚煤矿。法定代表人谭传荣,该矿 。被告肖兴保因为在2007年11月和2008年元月,煤矿两次返还合伙人本金共3万元时,均没有返还给自己,因此认为自己未在“还款协议”上 ...
//www.110.com/panli/panli_26499180.html -
了解详情
郭炳林,男,1965年12月25日出生。委托代理人张卫华,河南熙盛律师事务所律师。被告(反诉原告)陈天顺,男,1963年4月12日出生。委托代理人 陈天顺50000元后续租期的租金预付款,违反了诚实信用和公平原则,剥夺了另一合伙人原告韩小燕享有参与合伙事务决策的权利,二被告约定因经营北戴河公寓的债务由 ...
//www.110.com/panli/panli_26224797.html -
了解详情
日,汉族,住郸城县城关镇长寿街013号。委托代理人张广明,河南文浩律师事务所律师。被告郭明明,又名郭帆,男,生于1986年8月14日, 和邓坤另算);共计404056元;冲抵后,郭明明实应退还给六合伙人(26638150元-26886675元+404056元)=155531元。另外关于后八轮的调车费 ...
//www.110.com/panli/panli_22774873.html -
了解详情