送达人本人或者是被送达单位负责人却不承认，无法证明其身份的情况，法律没有明文授权给法院工作人员有事前查验其身份证的权利，使法院送达工作无所适从。由于立法上的 诉讼活动的正常进行，第三人须出具被送达人签名的授权委托书，否则不能送达给第三人。 被送达人及其代理律师因故不能来法院领取法律文书，代理律师委托其 ...
//www.110.com/ziliao/article-26042.html -了解详情
送达人本人或者是被送达单位负责人却不承认，无法证明其身份的情况，法律没有明文授权给法院工作人员有事前查验其身份证的权利，使法院送达工作无所适从。由于立法上的 诉讼活动的正常进行，第三人须出具被送达人签名的授权委托书，否则不能送达给第三人。 被送达人及其代理律师因故不能来法院领取法律文书，代理律师委托其 ...
//www.110.com/ziliao/article-18190.html -了解详情
范界亭，董事长。委托代理人温旭，广东三环汇华律师事务所律师。委托代理人董咏宜，广东三环汇华律师事务所律师。原审第三人金羚电器有限公司，住所地广东省江门市 其未出席口头审理。口头审理后，董咏宜未能提交金羚公司为其出具的授权委托书。2007年10月8日专利复审委员会做出第10594号无效宣告请求审查决定（ ...
//www.110.com/panli/panli_91129.html -了解详情
10号。法定代表人徐能高，董事长。委托代理人殷国华，北京市英格律师事务所律师。被告上海靖安保健食品有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路2013号。 批复》事实，并称自2004年12月后其已停止销售，对《授权委托书》和《帅克胶囊授权委托书》的真实性不予认可，并表示其并非“中国独家代理商”，为此美 ...
//www.110.com/panli/panli_88760.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时黎家淳都在场，一审法院仅因原告律师代理问题，不征询双方意见，轻率不开庭显然不当。2004年3月26日第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时叶庆津都在场，一审法院仅因原告律师代理问题，不征询双方意见，轻率不开庭显然不当。2004年3月26日第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时潘桂英都在场，一审法院仅因原告律师代理问题，不征询双方意见，轻率不开庭显然不当。2004年3月26日第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时邓健强都在场，一审法院仅因原告律师代理问题，不征询双方意见，轻率不开庭显然不当。2004年3月26日第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时黄小平都在场，一审法院仅因原告律师代理问题，不征询双方意见，轻率不开庭显然不当。2004年3月26日第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 工作，一审法院以此为由暂缓开庭。其实，当时梁燕霞都在场，一审法院仅因原告律师代理问题，不征询双方意见，轻率不开庭显然不当。2004年3月26日第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务