法庭提供各自有效的宅基地使用证书”与事实不符。2005年4月10日，矗厦开发公司根据省建设厅[1997]37号文件及市政府[1997]93号文件精神对黄楝树进行了 18日，彭法成起诉彭兰生、平顶山市矗厦房地产开发有限公司，请求：一、解除二被告签订的《联合建楼协议》；二、返回房屋面积228.15平方米。 ...
//www.110.com/panli/panli_274113.html -了解详情
法庭提供各自有效的宅基地使用证书”与事实不符。2005年4月10日，矗厦开发公司根据省建设厅[1997]37号文件及市政府[1997]93号文件精神对黄楝树进行了 18日，彭法成起诉彭兰生、平顶山市矗厦房地产开发有限公司，请求：一、解除二被告签订的《联合建楼协议》；二、返回房屋面积228.15平方米。 ...
//www.110.com/panli/panli_254898.html -了解详情
，2002年11月21日，原告彭胜利、王大凤(甲方)与广厦公司(乙方)签订了联合建楼协议，由甲方提供宅基地，乙方对甲方原有住房进行改造，乙方赔偿甲方新房面积 于门面房1平方米。另查明，2001年12月2日，被告平顶山广厦房地产开发有限公司与杨秋丽签订联合建楼协议。后于2003年8月22日将1号楼5单元 ...
//www.110.com/panli/panli_173631.html -了解详情
职员，身份证住址北京市石景山区玉泉路19号甲中国科学院研究生院。 被告天津鸿基恒业房地产开发有限公司，住所地天津市开发区欣园新村5门603室。 法定代表人芦治勋 》欠息1 066 103.26元。并于2004年10月22日就债权转让事宜联合发布了《债权转让暨催收公告》；2004年11月29日，信达资产 ...
//www.110.com/panli/panli_130887.html -了解详情
，北京市世纪律师事务所工作人员，住湖北省荆州市沙市区江津中路联合街办财管所。 被告北京市京合房地产开发公司，住所地北京市朝阳区雅宝路7号。 法定代表人金禹 （2005）第214号《委托代理合同》，约定就京合公司与中铁建设公司联合建设纠纷的仲裁事宜委托世纪律师事务所作为京合公司的委托代理人代理该仲裁案件 ...
//www.110.com/panli/panli_130864.html -了解详情
。原告诉称：1992年，我司与湛兴公司(原名“湛江市坡头房地产开发公司海南分公司”)签订关于联合兴建“金山大厦”合同书(后更名为“南海大厦”)，由我司出资，利用 ：原告对我司的诉讼完全歪曲事实。1992年，我司与原告签订《关于联合兴建“金山大厦”合同书》，之后，原告又将项目进行再销售。1999年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_45706.html -了解详情
，男，汉族，食品公司经理助理，住该公司宿舍。上诉人乐山市物资房地产开发有限公司因联合建房一案，不服乐山市市中区人民法院(1998)乐市中区民初字第1487号民事判决，向 理由，本院评判如下：物开司与食品公司于1993年11月16日签订的联合建房协议是否成立，除合同成立的一般要件外，其核心是合同内容不能 ...
//www.110.com/panli/panli_32223.html -了解详情
二审法院撤销原判，依法改判，由被上诉人按合同约定承担违约责任。被上诉人宁波市北仑联合房地产开发有限公司答辩称：请求维持原判。经审理查明，上诉人徐萍与被上诉人宁波市北仑联合房地产开发有限公司双方对原审查明的事实均无异议，故本院对原审查明的事实予以认定。另查明，上诉人主张逾期交房时间应计算至2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_17542.html -了解详情
申请，本院委托重庆隆方正会计师事务所进行财务审计。审计结论为，原、被告联合售房期间减免五通费314000元，减免购房户税费586508.41元。在本院组织对 足以认定。本院认为，原、被告签订《联合建房合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，双方均具备房地产开发资质，合同内容未违背法律、行政法规禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_15192.html -了解详情
住房消费各地要鼓励城镇居民通过银行按揭购房，并认真贯彻中国人民银行和建设部联合下发的《关于调整个人住房公积金存贷款期限和利率等问题的通知》精神，给予 和竣工综合验收制度，凡没有经过综合验收合格的商品住房，一律不得交付使用。房地产开发企业要搞好市场调查，力求住房产品适销对路，增加住房有效供给，要加强商品 ...
//www.110.com/fagui/law_207049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务