房归魏新云所有。原审原告魏新云起诉提交的证据有:1、2006年6月16日魏新云与毕永科买卖房屋协议。2、2006年6月21日,毕永科、李 购之房的宅基地使用权。因此,原告魏新云做为买受人不符合法定的取得宅基地使用权的条件,签订的房屋买卖合同无效。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html -
了解详情
日在本县公证处以(99)彭证字第374号《公证书》作出该房屋产权属张方泽所有的公证。2000年12月,原、被告及第三人之父张方泽去世。同月 合法有效的。根据《合同法》第五十六条的规定“合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”一审判决协议全部无效明显错误。三、一审认定上诉人与被上诉人串通 ...
//www.110.com/panli/panli_4671802.html -
了解详情
约定先交定金1万元,剩余房款在2009年10月10日公证时一次性付清,房屋总价款为32万元。我方依协议约定先交给被告定金1万元,被告给我方打了一份收到 买卖协议书,系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应严格遵守。原、被告双方均未能提供足够证据证明合同不能履行系对方责任,应视为双方均怠于履行合同义务, ...
//www.110.com/panli/panli_293780.html -
了解详情
李岩与向运芳的结婚证,0302569号产权证等。另,在公证处于2007年3月21日询问向运芳的接谈笔录中,有李岩之母张亚秀签字确认李岩在公证处的陈述情况 之间的委托法律关系,与向运芳诉李岩及魏云华之间的房屋买卖合同纠纷一案,非同一法律关系,故不适用“一事不再理”原则。最后,向运芳在一审诉讼期间提出鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_278975.html -
了解详情
的《工程界面合同》之要求按期提供配套设备设施,并保证出租房屋的用水用电,另外对于保证金、租金支付等问题,也有细化和明确的约定。《用电协议》约定 开始发生停电现象。原告向岳阳市公证处申请对其商场及办公区没电现象进行保全证据公证,岳阳市公证处于2008年6月25日作出的(2008)岳证字第1710号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -
了解详情
的差价8l.50万元在新房交付时一次性付清。2005年4月25日,双方对该协议进行了公证。2007年6月,鸿晟房产公司进行了重大变更,房产集团公司成为其唯一股东 交付,那么对方就应给予我方70?3的房屋的补偿款。本案是合同履行的纠纷,原合同不能履行,只能变更履行。合同不是不能履行,而是70?3的房屋不 ...
//www.110.com/panli/panli_265043.html -
了解详情
因在购房时已对该房证进行了审查,其在购买此房时对此房的瑕疵不能预见,并且购房合同生效后房屋已实际交由原审原告占有,因此原审原告对该房的所有权应予保护,其要求原审 份;有1997年11月26日李维新与郑淑芝达成的购买该争议房的购房协议一份;有1997年12月2日李树玉以违建房证的名义将争议房卖给郑淑芝的 ...
//www.110.com/panli/panli_262010.html -
了解详情
龙安区法院作出民事裁定书,裁定内容:刘东方于裁定下达二日内向吴争鸣返还房屋折价款73000元及利息17000元共计90000元。因为被告公证处撤回公证书,造成吴争鸣 数额,对执行和解协议认为是复印件,说明责任不在公证处;对证据2中的谈话笔录认为不能证明公证处有错误,对证明认为公证处对抵押公证有依据;对 ...
//www.110.com/panli/panli_241530.html -
了解详情
抵押合同未办理抵押物登记,且抵押合同约定公证后生效,但未经公证;②工商银行与华融公司债权转让协议约定合同生效后应在270日内完善抵押、登记手续但至今未 6月19日颁发的镇房抵押权字第00184号房地产抵押权证一份;自镇平县城镇房屋所有权登记发证办公室复制的档案资料七页;本院依原告申请对证人史明文的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -
了解详情
均予以确认。另查明:原审第三人赵翠年于2008年9月11日出具公证声明,同意将房屋转租给被上诉人唐雯峰。龟博士汽车养护配送中心于2007年6月8日 订立时对被上诉人显失公平,因此,该协议不符合法律规定的撤销要件,双方应当遵照履行。双方在协议履行中出现的问题,属履行合同纠纷,双方可以协商解决或另行起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_139887.html -
了解详情