实际所有权人的确认，同时，双方对该房产的有关拆迁补偿事项进行了约定。该协议是原被告双方真实意思的表示，且不违反法律规定，依法有效；庭审中，被告对从洞上社区 洞上社区前刘街29号房屋房主与洞上社区居民委员会签订《拆迁补偿安置协议》。同日，原告王清枝作为甲方，被告刘素萍作为乙方签订协议书一份。内容为：甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_33099715.html -了解详情
办公会议纪要此款项须专用于占地范围内的房屋拆迁和城市基础设施建设。鑫顺公司对此土地出让金，已按照要求支出710万元用于土地补偿费用，其余将用于道路等基础设施建设 合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”相关规定，《协议书》《收购协议》自始没有法律效力。故，东北机电经销处提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
镇政府（以甲方名义）签订了《工业园区拓展区建设项目房屋拆迁及统建优惠购房安置协议书》，就其房屋拆迁安置补偿达成协议。与此同时，原告谭和兰还出具了房屋 确定的大柏树村基本农田保护区再作基本农田规划，其石碑所确定的基本农田保护区效力已消失。石柱县政府2002年立于三五大桥旁下路镇柏树土地开发整理项目基本 ...
//www.110.com/panli/panli_257220.html -了解详情
。依照该协议约定，针对本案两种拆迁修缮方案之实际，可将十里长街营业房修缮改造补偿协议书中确定的补偿金认定为“拆房费”，“原拆原建”安置给被告的房屋为“祖传地块”的权利。但 十二条之规定，判决如下：\n\n\n一、被告陈小连、刘普桃于判决发生法律效力之日起二个月内各支付给原告刘普训、刘普梅、刘普朝、刘普 ...
//www.110.com/panli/panli_234360.html -了解详情
。依照该协议约定，针对本案两种拆迁修缮方案之实际，可将十里长街营业房修缮改造补偿协议书中确定的补偿金认定为“拆房费”，“原拆原建”安置给被告的房屋为“祖传地块”的权利。但 条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告陈小连、刘普桃于判决发生法律效力之日起二个月内各支付给原告刘普训、刘普梅、刘普朝、刘普舜 ...
//www.110.com/panli/panli_234355.html -了解详情
补偿协议》，证明被上诉人在上诉人组有宅基地，享受房屋和附属设施拆迁补偿。 螺丝村咀上组对柳述明等八被上诉人提交的证据发表如下质证意见：对证据1的关联性有 上述证据的效力不予认定。 本院二审经审理查明事实与一审审理查明的事实相同。 本院认为：柳述明与周均（军）强于2002年元月20日签订的《协议书》约定 ...
//www.110.com/panli/panli_199091.html -了解详情
被列为拆迁户。同年7月14日，内乡县城关镇政府与田子训、范灵芝签订拆迁协议书，协议书记载除补偿款外，另给其解决宅地1份，门面房1间，协议首页下注“经 ，同意给田子训安排门面房只是县政府某位领导的口头表态，这种口头表态没有法律依据，也没有遵循法定程序，不产生法律效力。而上诉人在争议地建房一是依据县计委的 ...
//www.110.com/panli/panli_137547.html -了解详情
裁判。２．原告与其父亲之间的房屋产权纠纷实际上就是原告之父与村委签订的拆迁协议书是否有效的问题。该协议书的效力直接决定被告作出的房屋登记行为是否合法，而拆迁 了一个问题，如果登记机关拒绝对房产证予以变更，那么司法判决与行政行为均具有法律效力，谁的效力更大些？这时，司法与行政就会产生打架现象，不利于维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-134595.html -了解详情
成华区统征办与车之源公司签订的《企业拆迁协议书》中的约定：本案所涉房屋拆迁时是“按每平方米160元的标准进行的补偿。” 本院认为，一、关于罗士华的 ，对所涉房屋予以接收和使用，其上述行为应视为对工程质量已予以认可，故根据我国法律的相关规定，双方仍应参照合同约定结算工程价款。罗士华作为本案所涉工程的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
房屋权利义务关系，一审法院判决适用法律错误，显失公正，我司愿意依法、公平合理地对食品公司进行拆迁补偿，请求依法改判。上诉人物开司针对上述理由， 开司在办理投资计划、工程项目立项，房屋拆迁许可证，国土使用手续过程中，均将双方于1993年11月16日签订的协议书呈报给乐山市计委、乐山市房管局，乐山市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_32223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务