凤联、苏华三姐妹回家探望、照顾年过古稀的父亲,以至发生纠纷。为了解决住房权属问题,缓和家庭成员间的矛盾,2008年12月15日兴安社区居委会领导曾召集原、被告家庭 重建时只有自己和原告苏凤联得投资投劳参与建房,且母亲死前有遗嘱已将房屋的份额由被告继承,原告苏慧联、苏凤联、苏华已分得现金和其他财产。现 ...
//www.110.com/panli/panli_20588804.html -
了解详情
父亲健在,故没有提出分割遗产之事。认为系争房屋的五分之二属父母遗产,所以不同意原告按照四分之一来继承。关于遗产问题,母亲过世是由吴tt通知吴zz的, 分住房、吴ww多分的真实意愿也十分明确,对此本院在具体分割时予以考虑。由于遗嘱仅是被继承人对住房的分配意愿,据此并不能剥夺被告吴zz对其他遗产的继承权。 ...
//www.110.com/panli/panli_20455881.html -
了解详情
该遗嘱由金博大律师事务所进行了见证。2008年9月5日,冉云龙死亡。被告王进等人因房屋等问题与李小环发生吵闹冲突,形成该案诉讼。该案争议的房屋最初是王新 云龙的遗嘱形式合法有效,另一方面又置冉云龙将其所有的该房屋由上诉人一人继承的遗嘱于不顾,认定该房屋属冉云龙、王新梅共同所有。故一审判决适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_7385063.html -
了解详情
阎留家。1955年2月一区中大街政府以公房6间与李喜儒的12间房屋进行兑换。1952年李喜儒因反革命罪被判处无期徒刑,到内蒙古改造,1977年刑满释放。 也由被告收取。为如何继承该房产问题,原、被告发生纠纷,原告起诉来院要求继承相应的房产及李喜儒的存款10000元。被告以其父立有遗嘱,汝州市中大街东段 ...
//www.110.com/panli/panli_170940.html -
了解详情
”之约定,亦不能推断出杨宝新买取房屋是代表杨姓家庭,故两原告该主张不能成立。原、被告母亲张存义在其口述遗嘱内容,席尚武归纳执笔过程中,仅只有席尚武 一款、第十七条三款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条之规定,原审法院判决:一、西大街3号房产中的二间 ...
//www.110.com/panli/panli_93442.html -
了解详情
意见》第16条 五、房屋问题 1、父母为子女出资购房所有权归属问题 十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (四)继承或赠与所得的财产,但 》第十七条 第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产: (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产; ——《婚姻法》第十八条 当事人结 ...
//www.110.com/ziliao/article-542748.html -
了解详情
2号院3号房屋(建筑面积为120.5平方米),2001年12月6日,陈某取得上述房屋之产权。2004年2月5日,陈某死亡。陈某生前与丁共同生活,丁对陈某 的意见:被继承人陈某生前未立合法、有效的遗嘱,故其遗产应按法定继承办理。关于丁在被继承人陈某生前是否与母亲共同生活的问题,甲、乙丙都认为丁与母亲为同 ...
//www.110.com/ziliao/article-521202.html -
了解详情
你不同意,那么走法律方面的话,这间房应该有你的。但不是一间房的问题,是爷爷遗产的五分之一......你的房肯定有,当时大爷(刚×1)不在场没签字, 已经于1986年去世,生前亦未留有遗嘱,刚×1去世后其遗产亦未进行分割。因此,根据法律规定吕×有权继承涉案三间西房。因该房屋始终未进行析产分割,故吕×要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
以产权登记的办理为其生效要件。诉讼中,被告正是以此为由提出抗辩。但事实上,房屋赠与未办理过户,并不意味着赠与合同必然未生效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 处分权。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条规定:遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-502030.html -
了解详情
本中签订协议书,就五被告母亲的赡养和马国权的遗产、抚恤金以及原告的财产处分等问题达成协议,该协议没有原告的签名或捺印。马国权于2008年11月6日立有 多年的夫妻,马国权的遗产依法应当保留原告的份额。马国权的遗嘱关于房屋遗产部分除保留原告的份额外,按遗嘱由被告马喜梅继承70%,由被告马新征继承30%。 ...
//www.110.com/panli/panli_41948137.html -
了解详情