简称津航公司)作为担保人，在该租赁合同上加盖公章并出具了《不可撤销的还款担保书》。截止1997年1月10日，青龙公司共向出租方偿还租赁款项10987500元， 本金的利息。原判还认为津航公司应对青龙公司的债务承担连带赔偿责任。津航公司的担保责任免除没有事实和法律依据。天津航道局应在抽逃津航公司注册资金 ...
//www.110.com/panli/panli_52676.html -了解详情
，而银行亦多次对该担保单位进行了核保，并与该单位签订了具有法律效力的“不可撤销担保书”，现亦没有任何证据可以证实郭建升与担保单位存在恶意串通，共同诈骗 管理不善所至，但该公司始终表示将尽快归还贷款本息，且担保单位亦未拒绝承担担保责任。综上，原审被告人郭建升在向银行为本公司申请贷款人民币300万元的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html -了解详情
2005年7月4日止。李国冲也出具了《不可撤销担保书》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。方建平取得借款后，本息交付至2002年6月19日 支行支付赔偿款的十日前双方当事人已达成一致的赔偿协议，故中行从化支行依据该法律规定请求保险金之外的损失，缺乏事实依据。至于平安保险广州公司与中国银行广东省分行签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_51647.html -了解详情
了信托公司为四平联化6000万元贷款本息的《借款担保书》。该《借款担保书》承诺，对四平联化的到期债务承担连带责任。同年5月31日，四平建行与四平联 证据支持。信托公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_48462.html -了解详情
判令包装海南公司向我司偿还借款580万元，判令包装总公司承担连带清偿责任。东方公司举证:信用担保书、借款合同、抵押借款合同、债务确认书、债务担保认可书 由东方公司承接，东方公司有权依法行使该债权。三、关于本案担保纠纷的法律适用。第一、最高人民法院“关于认真学习、贯彻票据法、担保法的通知”第三条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_46977.html -了解详情
关于以广源公司欠未来公司499万元抵付未来公司欠其债务的主张属另一法律关系，且证据不足，该院不予采纳。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 其意思表示真实，本案保证合同亦属有效合同。保证人宏洲公司在借款担保书中没有明确其承担保证责任的期限，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_45038.html -了解详情
万元，偿还利息177?48万元，偿付违约金510?86万元，归还借款12?9048万元，并承担全部诉讼费用。同年6月17日，军区联勤部递交补充诉状，将锦江公司变更 ，承诺愿为宝亨开发公司的有关债务承担连带担保责任。座谈纪要和担保书均系当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规之规定，应认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html -了解详情
发行但贷款到期后，被告“轴承公司”未及时归还贷款，被告“鹏举公司”亦未履行担保责任。故原告诉至法院，要求判令二被告归还原告“家禽公司”贷款人民币500万元和利息 ，应依约对被告“轴承公司”的还款承担连带责任。被告“鹏举公司”辩称担保书非其真实意思表示一节，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予采信。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_41414.html -了解详情
付息，天极公司也未承担连带清偿责任。在诉讼前，原告方得知银行不能从事信托业务，而本案的业务全部是以被告为主操作的，被告违反法律规定从事不应从事的 与原、被告签订了委托贷款合同，第三人天极公司于同日出具不可撤销人民币借款担保书。(2)四联公司于1996年9月19日、20日通过被告取得人民币1000万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40165.html -了解详情
基金有偿使用申请表、关于开发高浓度食品废水处理系统的可行性报告、周俊出具的担保书、上海市科委、财政局沪科合(1990)第011号文件、闸北区政府闸府(1994)94 本案所涉贷款作出连带保证和抵押担保的意思表示真实有效，理应承担由此产生的民事法律责任。此后，闸北科委与威尔公司实际履行中，变更了贷款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_36381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务