认定。最高人民法院于2003年5月审结的上诉人(原审被告)中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组(以下简称中创清算组)与被上诉人(原审原告)金建公司返还 同证券产生的债权债务关系。一是上诉人违反双方签订的《客户交易结算资金存管协议》及国家法律法规规定,违规扣划天同证券客户交易结算资金形成的侵权及 ...
//www.110.com/panli/panli_92615.html -
了解详情
。委托代理人范荣,浙江省星韵律师事务所律师。被告上海国际信托投资有限公司(上海国际信托投资公司),住所地上海市九江路111号3楼。法定代表人周有道, 。故原告提起本案诉讼未过诉讼时效期间。关于双方当事人争执的该《财产转让协议》是否实际履行问题。从上海市第一中级人民法院制作了(1994)沪中执字第569 ...
//www.110.com/panli/panli_84120.html -
了解详情
已被吊销营业执照,并被依法注销,故根据有关规定,将金桥公司的股东邮通公司及诚融公司、上海万翔公司的投资公司北京万翔公司列为被告,而海翔公司和申 公司累计汇入原告6月销售机票款项为888万元。 本院认为,原告和金桥公司及上海万翔公司签订的代理协议和保证合同系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应合法 ...
//www.110.com/panli/panli_83131.html -
了解详情
经理。委托代理人费华平,国浩律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)上海祥瑞投资管理有限公司,住所地上海市浦东大道720号国际航运金融大厦18楼K座。法定 已作了否认。同时银河证券曲阳路营业部与天元公司协议中约定的抵押账户与天元公司撤销指定交易的账户并不相同,银河证券曲阳路营业部的陈述无法由其 ...
//www.110.com/panli/panli_79079.html -
了解详情
、原告法律顾问宋杰英与3M中国有限公司工作人员彭建军电话通话录音。被告明尼苏达投资公司辩称:其与原告之间没有发生过3M(MP7630、MP7730)型计算机数据投影机买卖关系, 公司辩称:其与原告签有《特约经销协议》,约定其对已向用户发出的货物的唯一因产品质量发生的问题所应负责的,就是由其更换被确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_78673.html -
了解详情
1,858万元。信托合同载明信托目的是将信托资金进行集合管理,贷款给天然气公司建设太仓市天然气利用工程,从中实现信托收益。(二)2003年11月10日,信托投资 转移、抵押等手续。(四)2005年1月10日,信托投资公司与汇元律师事务所签订《委托律师代理协议》,约定本案诉讼的律师代理费为30万元,首付 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -
了解详情
是否收到催收通知,保证期间并未超过,保证人应承担保证责任。本院对原告长城资产公司提供的债权转让协议及、债权转让及催收公告、借款合同、借款支取凭证、最高额保证合同 2001年国际保字第0084号《最高额保证合同》一份,约定川航投资公司为天川公司在2001年9月27日至2005年9月27日期间的所有借款在 ...
//www.110.com/panli/panli_67818.html -
了解详情
上级单位江西省国际信托投资公司 (以下简称江西国投)与铜陵市寿康城市信用社(以下简称寿康信用社)、海南巨源公司就三方有关债务冲抵所签订的《协议》,内容为 ,维持原判。 二审案件受理费人民币6898.40元,由上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑梅 ...
//www.110.com/panli/panli_65611.html -
了解详情
上级单位江西省国际信托投资公司 (以下简称江西国投)与铜陵市寿康城市信用社(以下简称寿康信用社)、海南巨源公司就三方有关债务冲抵所签订的《协议》,内容为 ,维持原判。 二审案件受理费人民币6898.40元,由上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑梅 ...
//www.110.com/panli/panli_65610.html -
了解详情
张浦镇资产管理办公室工作人员。 上诉人上海银城置业有限公司(以下简称银城公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海普陀支行(以下简称建行普陀支行)、被上诉人 )与中国人民建设银行上海市信托投资公司(以下简称建行信托公司)签订1份《委托贷款总协议》,协议约定:委托单位银城公司为甲方,受托单位建行信托 ...
//www.110.com/panli/panli_64587.html -
了解详情