的那些永远也说不清楚的占有难题,关键在于他们犯了一个致命的错误,那就是把占有视为一个客观的实体性的事实,这可以说是大陆罗马法的一个痼疾。休谟认为, 自己的单个意志实现出来了,从而达到了一种自我意识的同一性。他写道:“这里抽象的同一性构成了这种规定性。因此,意志就成为单一的意志――人。”“人格一般包含着 ...
//www.110.com/ziliao/article-2329.html -
了解详情
状态的描述,是一个无实体意义的抽象概念,因此在法律适用的过程中便产生了一系列的难题。如什么是善意?善意是纯粹的事实判断还是包含着法律的价值选择? 推定效力,在通常情形下,只要受让人信赖了登记,就是善意的,除非其明知登记错误,无须再考虑交易的环境等因素[32]。也就是说此时,就算转让人以较低的价格转让, ...
//www.110.com/ziliao/article-347780.html -
了解详情
兼跨事实与价值、存在与当为等不同领域,是从反复出现的事实中所抽象出的特定的意涵或价值观点。[14]如果我们从事物本质出发进行思考,那么,我们便 是,如何来确立此种基点?在Kaufmann看来,比较点的确立主要不是根据一个理性的认识,而是很大程度上根据决断,因而取决于权力的运用。而这绝大部分都未曾被反思 ...
//www.110.com/ziliao/article-292538.html -
了解详情
有五项,即物权法定原则、物权绝对原则、物权公示原则、物权特定原则和物权抽象原则。[2] 对于我国物权法中应确立哪些基本原则,学者们也进行了深入的讨论, 的物权法理论体系,澄清物权变动的原因与结果的关系问题上的模糊认识,匡正现行有关规定与做法的错误。由上述阐释可以看出,区分原则与物权法的其他原则尤其是和 ...
//www.110.com/ziliao/article-279243.html -
了解详情
方法论思考 马克思主义认为,法律调整的对象是社会关系。从这一基本观点出发,笔者认为认识商的 内涵应把握以下原则。 第一,应从社会关系本身入手,而不能从实证 人,而是资本的人格化化身。因此民法学者建立在商是商品 交换基础上的推论是错误的,不存在商事主体与民事主体的融合。第二,所谓商品经济的发 展导致商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-261864.html -
了解详情
这与正确地认识到是人的场合具有同等程度的危险。因此,在对犯罪事实的认识这一意义上的故意,即便是在未遂犯的场合,也仍应将其定位于责任要素。 另一方面, 通常性,也不会受到社会伦理的非难{7}。 但是,社会相当性这一概念的内容过于抽象、笼统,不能作为具体的判断指南而发挥作用,也难以事后验证实际的判断过程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259125.html -
了解详情
世界和现代世界的社会条件及其在政治结构上的后果和表现进行比较,以说明大革命的错误在于把古代世界的政治结构移加到社会条件已完全变化的现代世界,从而造成了 条件和时代精神,因而,他也未能认识到当今已经处于和古代截然不同的现代。 现时代已经处于现代,这是一个不可更易的社会事实,现代社会的制度构建必须以此作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256130.html -
了解详情
所遭受的损失,原本就并非如此。毋宁说,处罚加害人并不能救济被害人,唯有这种认识才是被害人救济的真正的出发点。 有关一般预防,一方面,对于以物理力的露骨 、遗属情感的刑罚目的论相对应。 [26]与各论的规定相比,刑法总论的规定抽象程度更高,不少情况下,需要理论补充。例如,对于正当防卫,就不允许超出刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-255274.html -
了解详情
David M. OBrien, Constitutional Law and Politics, Volume II, W.W. Norton Company, 1991, p.26. 以后的事实证明反联邦党人的说法确有道理,尽管其攻击的情况不见得是坏事。 [78] 对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-245795.html -
了解详情
社会状况的直接反映,而是通过法律技术对法律制度的构建,传达法律思想对社会状况的认识。物权法定主义有其特有的理论背景和法学观念的支撑。本文讲究这些理论与观念 在案件中不具决定性质的情节,达到概括性和简单性的要求。然而,概括抽象总会损害生活事实,许多对系争案件有影响的因素可能并不包含在法律概念所包容的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-244414.html -
了解详情