的房屋所有权。从法律上说,买受人取得了无期限的房屋所有权。但由于其只享有一定年限的建设用地使用权,期限届满以后,如果建设用地使用权连同地上建筑物一同返还给 既可以请求保证人承担担保责任,也可以请求物的担保人承担担保责任,从而,对《担保法》第28条的规定进行了一定的限缩。《物权法》吸收了《担保法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-242975.html -
了解详情
的房屋所有权。从法律上说,买受人取得了无期限的房屋所有权。但由于其只享有一定年限的建设用地使用权,期限届满以后,如果建设用地使用权连同地上建筑物一同返还给 既可以请求保证人承担担保责任,也可以请求物的担保人承担担保责任,从而,对《担保法》第28条的规定进行了一定的限缩。《物权法》吸收了《担保法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-242974.html -
了解详情
在《商品房担保贷款合同》里,各方的身份如下是不一样的;在贷款合同里,银行是贷款人,消费者是借款人;在担保合同里,开发商是担保人、银行是担保权人、消费者是 都是朋友,现在已经有消费者顶帐了,就不要再拉上开发商了,当然开发商提供了保证的除外。 条文:第二十八条本解释自2003年6月1日起施行。 《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-189947.html -
了解详情
不能抛开一种法律关系来谈另一种法律关系的权利义务。基于保证、抵押法律关系的保证和抵押合同都是借贷合同的从合同,保险关系和回购关系是对借贷关系 被撤销或解除。因借款合同解除导致抵押合同解除的,依照担保法司法解释第十条的规定,主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任,作为抵押物的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-184198.html -
了解详情
担保法规定,主债务诉讼时效中断,连带责任担保的诉讼时效不中断,故仅以债权人的举证即可证明是否导致对担保人的诉讼时效的中断。 以上问题,既涉及实体法上对 债务已经转让给新债务人,只要债权人表示认可,或者在约定、合理期限内债权人没有作出相反意思表示的,该债务转让行为应当认定已经成立并生效。所以,在债务转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-178100.html -
了解详情
担保法规定,主债务诉讼时效中断,连带责任担保的诉讼时效不中断,故仅以债权人的举证即可证明是否导致对担保人的诉讼时效的中断。 以上问题,既涉及实体法上对 债务已经转让给新债务人,只要债权人表示认可,或者在约定、合理期限内债权人没有作出相反意思表示的,该债务转让行为应当认定已经成立并生效。所以,在债务转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-151674.html -
了解详情
:一是重新制作一份裁定书没有必要。因为事先已经制作了一份裁定书,二者内容无异,只是期限上稍作调整。二是再制作裁定书属于重复查封,法律是明确禁止的, 启动要件,以必要调查为限度。执行员的调查包括对被执行人提供的担保财产的调查,也包括对担保人的个人资信的调查以及担保财产情况的调查。(四)监督权。执行法官应 ...
//www.110.com/ziliao/article-150324.html -
了解详情
此笔债务已不复存在。1995年4月5日,借贷双方约定增加贷款16万元,也由我方提供连带责任的保证。此项借款关系中,商业银行并未履行放贷义务,且我方的保证 理由为: 第一,从合同字面结合相关证据看,借贷双方所签订的借款合同是格式合同,借贷双方及担保人在借款合同中另行注明下列文字:1995年3月22日划付 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
的债务担保的,故本案的担保期间应从该时间始算。(2)甲、乙、丙约定三年的保证期间,即从1999年2月19日起至2002年2月19日止是一个不变期间,在 丙承担保证责任。如果甲在三年期满后6个月内对丙不主张担保责任,超过这个期间丙可免除担保责任。综上,甲在三年内要求担保人承担保证责任,则没有法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41743.html -
了解详情
的债务担保的,故本案的担保期间应从该时间始算。(2)甲、乙、丙约定三年的保证期间,即从1999年2月19日起至2002年2月19日止是一个不变期间,在 丙承担保证责任。如果甲在三年期满后6个月内对丙不主张担保责任,超过这个期间丙可免除担保责任。综上,甲在三年内要求担保人承担保证责任,则没有法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36290.html -
了解详情