）。三、原告赵桂益称，2007年初才知道房屋拆迁补偿费已被领取，这与事实不符。其实，原告赵桂益同杨有权已于2004年7月15日在华兰乡政府 会议的形式，决定并实际已将原告名下所得的拆迁补偿费总额的50%上缴公司。并以公司收款收据上的载明，辩称公司已与原告就拆迁补偿费的分配达成协议，原告对此予以否认。因 ...
//www.110.com/panli/panli_21072501.html -了解详情
被上诉人提供的有改动的2007年3月12日算账清单来对抗上诉人的证据与事实不符。且原审法院在审理本案过程中上诉人提出了字迹鉴定申请，原审法院剥夺了上诉 不能作为定案依据，申请人在没有充分证据否定2006年12月31日收款收据的情况下，该50000元收据理应为被申请人的债权。二审判决不存在漏判情形。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17671136.html -了解详情
补偿款的会计记账凭证、领用申请单、转账支票存根、电汇凭证、拨款审批表、收款收据、支付系统专用凭证、业务委托书、郑州市战友农林业有限公司的银行存款明细账单、现金 本院不予采纳；被告人程建友的辩护人提出被告人有自首情节，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；被告人李廷煌的辩护人辩称被告人李廷煌系被迫配合郭全 ...
//www.110.com/panli/panli_17179587.html -了解详情
征收土地补偿安置办法》一份，拟证明原告要求被告赔偿损失的参考标准；5、收款收据4份，拟证明原告在2008年底、2009年初为果树施肥，购买复合肥4 500元 约定，本院不予采信；原告主张已经支付租金至2009年，亦与证据证明的事实不符，本院亦不予采信。原告在2007年后未交付租金，且经被告催讨拒不交付 ...
//www.110.com/panli/panli_9032875.html -了解详情
可以以自己的名义进行诉讼活动”。2008年元月18日诉至法院，但被告以全称不符为由，原告于2008年9月22日被迫撤诉，为维护原告的合法权益， 决算工程造价为745658.00元。后被告先后通过现金、转账、管理费折抵等形式向被告累计付款623100元。收款收据经手人为王念记，转账支票、传票以及管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8916439.html -了解详情
中只是起到了工具的作用，不必然成为犯罪的共犯；在挪用公款犯罪中毛某某的行为不符合共犯的构成要件；对于某某园区10万元受贿款，只是民事中介行为。据此认为被告人毛某某 单、记帐联，由上海山乐久实业有限公司提供的37＃收入凭证、进帐单、收款收据，物流中心提供的其他应收款帐目，26＃记帐凭证、借条、30＃记帐 ...
//www.110.com/panli/panli_8636251.html -了解详情
年11月20日双方合同签订后被告分文未付与事实不符，原告于2009年11月25日向被告开具了收款收据，被告于2009年12月23日已支付原告预付款 三张，合计金额为2565184.64元；3、2009年11月25日被告单位出具的收款收据一份，证明原告单位职工李连信经办从被告处收到预付款86万元(附李连 ...
//www.110.com/panli/panli_7302110.html -了解详情
（又名郝瑞芬）26000元用于购买该公司产品，郝润君给崔娟出具一份收款收据，收据载明： 2009年5月14日，今收到崔娟人民币贰万陆千元整￥ 错误，程序违法，请求二审依法改判。崔娟答辩称：震龙生物公司的上诉理由与事实不符，一审法院认定事实清楚、证据充分，要求维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决审理 ...
//www.110.com/panli/panli_4903849.html -了解详情
：中标通知书，证明郑州市现代建设有限公司经南阳市建设工程招投标管理办公室招投标后中标。第五组：收款收据，证明收原告款项交开发商。经庭审质证，被告对原告所举证据1、 四组证据质证意见为中标非合同主体；对第五组证据质证意见为收据显示300000元，与原告起诉标的不符，不能证明该款系杨建东收取原告的款。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_3857813.html -了解详情
支出16 600元，共计支出144 660.7元。被告认为上述款项其已向原告支付，上述证据与被告财务数据不符，应以被告的财务数据为准。第五组证据：1、收据九 支付，通常收款人会打收条，就本案而言，原告提交收款收据可证实被告向原告付款后，原告一般会向被告开具格式收据交付被告入账；第三，该商业发票上被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1028512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务