合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事 人亦向法庭陈述其工作单位是西城苏溪居委会，因此，可以认定，西城苏溪居委会调解会应作为上诉人的送达地，一审法院的送达程序合法，上诉人该上诉主张，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html -了解详情
字第9……号民事裁定书各1份，证明被告与中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案二审程序，由原告代理，律师服务费用为人民币12,000元。被告对于证据 问题提供意见；2、为被告草拟和审查各项法律文书；3、为被告的诉讼、调解或仲裁活动提供咨询意见；4、办理被告委托的其他法律事务。被告向某所 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
认为：王天高在以省建公司的名义与博爱交通局签订施工合同后，即对该工程组织施工，且王天高已与省建公司达成了调解协议，确认了王天高对该工程工程款享有的 条第（二）、（四）项、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2789280.html -了解详情
不成共识，富春公司不同意复工。在停工达2个月之久后，双方在多方调解下，鹏程公司作为甲方、富春公司作为乙方于2005年10月18日再次签订协议书 进行竣工验收，但鹏程公司却把工程交付使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第13条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后 ...
//www.110.com/panli/panli_2225686.html -了解详情
28日第二次公开开庭组织双方当事人对鉴定结论进行质证，此次庭审后，双方当事人申请自行调解。2008年11月11日本院第三次公开开庭对补充鉴定结论进行质证。福建建工委托 、第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html -了解详情
鉴定，结论为该石岸需加固，费用为180910.79元。另被告在先起诉我施工合同纠纷一案中，其中一项请求支付石料爆破款66858元，该款应该包含在挡土墙 爆破款66858元两项请求，本院予以许可。本案因双方当事人均不同意调解，故未进行法庭调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_253389.html -了解详情
五建公司经本院合法传唤，未参加本案调查。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。 一审原告余广金请求：市五建公司、 欠工程款金额及逾期利率，且该计息方式合理，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条关于“当事人对建设工程的计价标准或者 ...
//www.110.com/panli/panli_189421.html -了解详情
汉中市林业工作中心主任。原告陕西省兴汉建筑有限公司诉被告汉中市林木种苗工作站建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，原告委托代理人何杨，被告 帐笔录、庭审笔录、调解笔录等证据证明，所有证据经当庭举证质证。本院认为，被告为修建单位综合楼与原告签订的建设工程施工合同，以及与建设工程有关 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -了解详情
代理人：郑立群，男，会昌县法律援助中心律师。 上诉人姜云碧因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2005）会民一初字第321号民事判决书，向 一审法院要求解除其与上诉人签订的《会昌县护生古寺大雄宝殿施工合同》，经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议。该生效的（2005）会民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_66691.html -了解详情
我国规范整顿建筑市场的政策并不符合，也不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的目的与精神。由此，本案工程造价应按 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人洋浦佳佳置业有限公司同意履行（２００５ ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务