;对证据3真实性无异议,但只有被告一方盖章,该协议并没有成立,对被告不具有法律约束力;对证据4有异议,该报告是原告单位技术人员个人作出的 》第四条第一款第六项之规定,判决如下:一、被告上海华通开关厂有限公司赔偿原告鹤壁市宝马化肥厂各项经济损失共计1299642.32元;二、驳回原告鹤壁市宝马化肥厂其他 ...
//www.110.com/panli/panli_40195020.html -
了解详情
万元,以上合计3 509 816.10元列入赔偿;二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖军58 000元 次没有事实和法律依据,原审判决的护理费不存在过高。原审认定的误工费、交通住宿费、残疾辅助器械费数额正确,上诉人上诉理由不能成立,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_40162565.html -
了解详情
与监护计算机软件(软件登记证号为2003SR8568)的著作权。名希公司原名重庆麦因科技有限公司,法定代表人为秦树人,后更名为现名,法定代表人变更为吴西。重庆 公司质疑鉴定机构的鉴定逻辑没有法律根据,一审法院不予支持。据此,根据国科知鉴字(2010)04号、85号《司法鉴定意见书》,双方软件的源程序和 ...
//www.110.com/panli/panli_39390295.html -
了解详情
停产损失进行司法鉴定。河南华夏会计师事务所有限公司受本院委托,于2009年6月30日作出豫华夏[2009]会鉴字第l01号司法鉴定意见书,确认停产损失为206.757251万元 进行了鉴定。因此,万基公司的上述抗辩理由均不能成立,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_39096660.html -
了解详情
法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求,进行和解,代领法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人郭一 ;6、鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所(2011)临鉴字第008号司法鉴定意见书,证明鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所(2011)临鉴字第137号司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_38122061.html -
了解详情
@O庆方,该公司副总经理。委托代理人:王守印,该公司法律顾问。被告:濮阳市远达建筑安装有限公司。住所地:清丰县建设委员会院内。法定代表人:岳亚坤,该公司 委托了河南检苑司法鉴定中心进行重新鉴定,该中心于2011年8月12日作出鉴定意见书,原告韩景帅的颅脑损伤属一级伤残。本案在审理过程中,经本院主持调解 ...
//www.110.com/panli/panli_37553147.html -
了解详情
:柳可(一般代理),重庆嘉鼎律师事务所律师。被告重庆银河房地产开发有限公司,住所地重庆市万州区五桥万川大道300号银河大厦,注册号500101000005817。 2010年11月28日,原告购买之房屋通过竣工验收,并取得《竣工验收意见书》,2010年11月29日,被告取得了该房屋的《新建商品房屋质量 ...
//www.110.com/panli/panli_37348128.html -
了解详情
意见(试行)》豫经贸企(2003)372号文件,证据 11职工安置方案审核意见书 ,无异议(4)对证据12失业证、13再就业优惠证、14养老保险 ,均与焦作市针纺织品公司有关。而焦作市针纺织品公司与本案原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司,从法律层面而言,是两个根本不同的民事主体。鉴于此本院认为,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_37301826.html -
了解详情
(试行)》豫经贸企(2003)372号文件一份 11、职工安置方案审核意见书,该两组证据以证明原告对原焦作市针纺织品公司享有使用权的国有土地的收益 ,均与焦作市针纺织品公司有关。而焦作市针纺织品公司与本案原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司,从法律层面而言,是两个根本不同的民事主体。鉴于此本院认为,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_37298997.html -
了解详情
。六、原告主张的赔偿金额无事实依据和法律依据。1、原告主张的残疾赔偿金无事实依据。由于原告提供的司法鉴定意见书均存在重大瑕疵,不能证明原告的实际 民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告刘哲、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37256207.html -
了解详情