显属过错。5、太平洋公司从未向何绍明明确说明保险合同中的免责条款，因此，保险合同中的免责条款无效。上诉人何绍明在二审期间没有向本院提交新证据。被上诉人 。因此，太平洋公司拒赔是合理合法的。2、太平洋公司出具给何绍明的保险单上有提示注意阅读事项，在签订保险合同时明确告知了何绍明，而且何绍明是具有高中文化 ...
//www.110.com/panli/panli_22730.html -了解详情
, 并于当日交纳交强险、代收车船税合计965元，车辆损失险、第三者责任险及不计免赔合计1966.75元，保险期限自2013年10月10日至2014年10月9日 ，该条款不产生效力。”而被告就免责条款并未向原告作出任何提示和说明，未尽到告知义务，不应产生法律效力。因此原告认为被告方提出的，即使成立的所谓 ...
//www.110.com/ask/question-2880323.html -了解详情
，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”新《保险法》第十七条规定。 对此，业内人士表示，“规定理赔处理时间、二手车保险不过户也可理赔以及对于免责条款的规定无不体现了新《保险法》的人性化。虽然看上去这些措施对保险公司提出了更高 ...
//www.110.com/ziliao/article-489032.html -了解详情
法律、行政法规的强制性规定的。 （2）存在《合同法》第53条规定的无效免责条款。 ①造成对方人身损害的 ②因故意或重大过失造成对方财产损失的 （3）需要依法 条款中进行变更，延长相应期限，以免因公司审核流程较长在未答复前已被视为认可的情况发生。提示注意： 常有承包方要求发包方将其应收的合同款支付给其 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -了解详情
险和第三者责任保险，责任赔偿限额分别为122000元和200000元。第三者责任保险不计免赔。本次交通事故是被告杨国流在借用桂R57737号车期间发生的。此外， 作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人没有证据证实其已就其与投保人签订的第三者责任保险格式合同中的免责条款以书面或者 ...
//www.110.com/panli/panli_43933643.html -了解详情
系格式条款，涉及免除乙方责任的约定，被告人保财险常德公司未提交证据证明在签订三责险合同时尽到了特别提示义务，故本院对其证明目的不予采信。被告人保 保险合同是保险人与被保险人之间的约定，不是法律强制性规定的免责事由，保险人不得因保险条款中有免责条款而对抗受害人，因此，保险人与被保险人在保险合同中特别约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -了解详情
第三个案件中，受害人家属坚持不放弃对被上诉人的诉讼请求，最终二审法院以“保险免责条款未予明确说明无效”，判决维持原判。三案二审落定后，被上诉人按维持原判的 本院认为：本案中的保险合同合法有效。山阳支公司虽然对机动车第三者责任险中的免责条款进行了提示，但没有充分证据证明其已向被保险人运通公司履行了对免责 ...
//www.110.com/panli/panli_39544471.html -了解详情
填写投保单的各项内容。同时在投保单也作了充分的提示，对责任免除也作了具体的说明，并在“投保人声明”栏上表示完全明确并盖章认可。因此该免责条款对被上诉人是产生效力的，上诉人不应承担本案的赔偿责任。被上诉人受赠该车但未办理过户，其只是车辆的使用人，其作为本案诉讼主体不适格 ...
//www.110.com/panli/panli_33883027.html -了解详情
方向无异议。2、对证据2真实性无异议，但该保险单抄件重要提示栏第三款显示我公司已将免赔事项作出醒目提示。3、对证据3无异议。4、对证据4真实性无异议 投保单上签字，被告在法庭指定期限内未将其保存的原告投保单提交法庭，推定为原告所称属实。被告证据不能证明保险合同中的免责条款在合同成立时已向原告明确说明。 ...
//www.110.com/panli/panli_33623975.html -了解详情
予以说明；而本案中被告提交的保险条款，未在显要位置对该部分免责条款进行注释，且被告亦未提交证据证明对该条款已提示原告，故对被告的该项辩称， 股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告程合庆100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_30619024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务