公司财产进行强制执行之前，作为被告不得向担保人主张权利，且无论在“97—4—11购销合同”中的担保还是在“97—8—22翟宝明批注”中均没有约定担保期间，据法律规定 年8月18日签订的承包合同是双方的真实意思表示，除滞纳金条款超出法律规定无效外，其余条款合法有效，对双方均有约束力。双方均未按约定即时结 ...
//www.110.com/panli/panli_24080.html -了解详情
合同”无异议，应予认定。②对于两被告举证的1994年10月27日的两被告与水泥厂签订的“桔场转让补充协议”，因盖在该“协议”上的公章不是水泥厂的公章。水泥厂 ，擅自将桔场改建成虾塘，并自1997年开始未缴纳承包款物。 本院认为，被告王友新与水泥厂签订的桔场承包合同，系双方真实意思的表示，应认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_19340.html -了解详情
户的承包合同而判令上诉人承担9000元承包费与法无据，对此应予撤销；(二)上诉人承包的前后坪属荒地，依照国家政策规定不应交纳农业税、教育附加、乡统筹等费用， 为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_9667.html -了解详情
生效后七日内给付唐某地上附着物和青苗补偿费二十五万二千七百七十一元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ，应予维持。一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征得唐某同意的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html -了解详情
县中堡镇大坪村岗下村民小组经2005年11月17日各户代表会议通过签订的《山场承包合同》有效。本案案件受理费100元，由被告武平县中堡镇大坪村民委员会 月11日才起诉，显然已超过二年诉讼时效。2、一审判决适用法律错误。承包合同未依法报备未生效，违反法律强制性规定，侵害小组村民的合法权益，是无效合同，不 ...
//www.110.com/panli/panli_48353342.html -了解详情
告知了此事。2011年底，原告未向被告交纳2012年的承包费。本院认为：原、被告签订的《柑桔园出租承包合同》，系承包经营合同，在双方当事人签字确认后 书记员 滕思雅 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_46586992.html -了解详情
理由成立，本院予以采信。关于赵某要求村委会、经济合作社、国森公司返还其承包土地及赔偿损失，本院认为：虽然村委会没有召集村民代表大会决定土地外包问题，但2001年 ，本院对此不予采信。由于赵某与经济合作社签订的农田承包合同中仅注明承包土地所属区域的位置名称，未注明赵某承包土地在该所属区域的四至范围，且赵 ...
//www.110.com/panli/panli_45801295.html -了解详情
，第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司（以下简称安徽三友夏邑分公司）建筑工程承包合同纠纷一案。原告徐向东于2010年9月16日向本院提起诉讼，本院受理 施工补充协议书》上加盖的公章不是安徽远景公司的公章为由，否认其签订合同，因在本院限定的期限内未提供相关证据加以证明，故其辩称理由不能成立，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html -了解详情
的问题。本院认为原审判决确定的赔偿标准依据不足，应参照葛军章与洪庄村委会所签订的承包合同中约定的承包费标准进行赔偿，即葛军章、葛百道应按照案涉土地 从2010年3月25日起至本判决确定的返还土地之日止的损失。”如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42914905.html -了解详情
的问题。本院认为原审判决确定的赔偿标准依据不足，应参照葛福庆与洪庄村委会所签订的承包合同中约定的承包费标准进行赔偿，即葛福庆、刘付伟应按照案涉土地 从2010年3月25日起至本判决确定的返还土地之日止的损失。”如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42914769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务