,没有效力。本院认为,被告提交的第一组证据材料原、被告均无异议,本院作为认定事实的有效证据使用;第二组证据材料具有真实性且与本案有关联,本院也作为认定事实 庙村委与本案有直接利害关系,具备原告的诉讼主体资格,但该宗土地的实际所有人为汤花园第二村民组,汤花园第二村民组才是土地租赁合同真正的出租人,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_252596.html -
了解详情
在驾驶室内的吴保全妻子韩丽死亡,车辆受损的事故。经南阳市公安局高速公路交警支队认定:“吴保全驾驶豫R-05628货车在高速公路上行驶,未与前车保持安全距离, 法人资格的鹏程运输服务中心,现决定拨给经营资金(大写)壹百万元人民币。并对其经营活动承担全部经济责任。主办单位:南阳市卧龙区王村乡何营村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_250850.html -
了解详情
款2500元,经审理查明本院认为李xx不是签订协议的当事人,不具备原告主体资格的条件。因此于2007年元月16日做出了(2007)宜北民初字第14号民事裁定书, 年6月23日起诉时,被上诉人一直未向上诉人讨要过该款。因此原审认定上诉人修路占用的土地系村民李xx的耕地及被上诉人多次向上诉人讨要该款认定 ...
//www.110.com/panli/panli_249573.html -
了解详情
如下证据材料:1、组织机构代码证、法定代表人身份证明,证明:被告的主体资格,法定代表人以及负责人身份。2、栗庙村小组弯腰石沙场土地转让承包合同书及 ,虽然在“情况说明”和“投资费用”上盖章说明“情况属实,同意上报”,但不能因此认定栗庙村委会应承担连带责任,原告要求栗庙村委会承担连带责任的主张没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_248068.html -
了解详情
组织玉门八组村民毁坏原告种植在该荒山土地内的豌豆和洋芋,造成经济损失750元。发生纠纷后,玉门村委会却于2007年6月25日作出处理意见,认定该荒山土地 。如果争议地块的荒山经依法行政确认为玉门八组所有,玉门八组可以所有人资格依法主张权利,不影响本案对原告诉请土地承包经营权的保护。原告请求赔偿损失,因 ...
//www.110.com/panli/panli_245309.html -
了解详情
核实,足以认定。 本院认为,最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以 征收费,原告组征地补偿安置方案确定时原告已故家属已经不具备该集体经济组织成员资格,故原告要求按三十年计算增加其已故家属的土地征收补偿费的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_244174.html -
了解详情
间的亲缘关系和特殊感情。近亲属基于名誉权而享有原告资格的法律事由,包括以下几种:一是行政机关错误认定原始原告有违法行为,甚至作出行政处罚、行政强制措施 无单位的归基层组织居民委员会所有;死者生前是城镇集体所有制单位的职工、农村集体所有制单位的职工、村民的,遗产归死者生前所在单位,无单位的归基层组织村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-150016.html -
了解详情
,需经村民代表大会三分之二以上多数同意才能成立,韩自明不是该村村民,其不具有承包资格。同时,李俊忠与陈良屯村委会签订的承包合同中并没有允许李俊忠 砍伐,此果树能证明诉争果树没有经济价值,并非有人管理。原审判决对该事实未予认定,评估结论没有依据。其次,评估报告依据相邻地块进行评估,并称得到委托方和李俊忠 ...
//www.110.com/panli/panli_215020.html -
了解详情
村中原路44号。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)博爱县张茹集乡东良仕村村民委员会。 法定代表人张贵发,该村村委会主任。 委托代理人张美宏,博爱县司法局 的提成款4876.50元,已经博爱县博劳仲裁字(2004)第10号裁决书认定,一审法院以超诉讼时效为由驳回诉讼请求,二审置诉讼时效问题不顾维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_191226.html -
了解详情
岁。 委托代理人李淑云,女,63岁。 被告郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村民委员会。 法定代表人:芦新卯。 委托代理人姚锐、牟春海,河南世纪通律师 对证据的真实性予以采信;对方有异议的证据,本院结合案情及质证意见综合予以认定。 根据双方当事人的陈述、举证及质证意见,本院确认本案事实如下: 1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_167893.html -
了解详情