检察机关侦查终结报告 -全站搜索

私力救济与公力救济的交错

收费用，追债成功后通常按实际追到金额四成收费。收债结果，和解终结占70%以上，强制收债低于5%，无法追收占25%.陈对业务有选择性， /20010710/106036.htm. [39] 如原湖南省邵阳市西区区委书记刘路贤、副区长禹洪峰被检察机关屈打成招。参见罗海藩：《强化监督职能，促进依法治省》，载 ...

//www.110.com/ziliao/article-243367.html -了解详情

买卖合同标的物意外灭失的风险负担

，应承担相应的赔偿责任我国《合同法》第424条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在居间合同、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，通过民事诉讼审理的是原、被告之间的买卖电脑合同关系，而公安机关立案侦查的是姜 ...

//www.110.com/ziliao/article-234916.html -了解详情

也谈司法鉴定改革

而协助法院获得可为推理要证事实之基础资料；而鉴定人，系依其学识经验，报告特别法则之人，以提供法院所缺乏之法则的知识，协助其为资料价值之判断侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被告人。即表明侦查机关有权启动司法鉴定；检察机关机关同样具有这种权力，进入审判阶段，法院还有进行补充鉴定、重新鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-234206.html -了解详情

也谈司法鉴定改革

而协助法院获得可为推理要证事实之基础资料；而鉴定人，系依其学识经验，报告特别法则之人，以提供法院所缺乏之法则的知识，协助其为资料价值之判断侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被告人。即表明侦查机关有权启动司法鉴定；检察机关机关同样具有这种权力，进入审判阶段，法院还有进行补充鉴定、重新鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-234205.html -了解详情

陈松欣、庞新有、王申犯挪用公款罪一案一审刑事判决书

被告人庞新有及其辩护人王继涛、被告人王申及其辩护人马跃到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2006年1月份至2007年1月份，被告人陈松欣 **陆续把1200万退给了我，还给了我8万元的利息，这笔利息我愿意上缴检察机关。我借用村上的280万元后，觉得时间长了不好，就把自己外边的账 ...

//www.110.com/panli/panli_22413534.html -了解详情

胡景明、李雪平、郑全力贪污、私分国有资产一案一审刑事判决书

辩护人王天平、千永利，被告人郑全力及其辩护人屈峥到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：（一）贪污罪2008年至2010年期间，河南铁通、抓获经过及相关询问笔录能够证实，被告人李雪平、郑全力系检察机关掌握其二人的犯罪线索后传唤至侦查机关的，在接受调查询问时才供述了已被侦查机关 ...

//www.110.com/panli/panli_22376937.html -了解详情

马冠军、杨瑞红犯贪污罪一案一审刑事判决书

月25日汝州市审计局关于汝州市2009年度公费医疗经费管理使用情况的专项审计调查报告一份及审计工作记录，证实2009年至2010年4月市公费医疗办无原始单据和贪污社保资金一案汝州市人民检察院于2010年6月30日立案侦查，被告人马冠军在接到检察机关通知后，及时到案如实供述其贪污罪行，其行为不符合关于 ...

//www.110.com/panli/panli_22175705.html -了解详情

陈某某等合同诈骗、抽逃出资案

人民检察院上海铁路运输分院以补充侦查为由两次向本院提出延期审理，本院决定延期审理，并于2010年6月17日恢复审理本案。现已审理终结。上海市人民检察院上海铁路禾公司分别于2004年3月1日和2009年4月17日被吊销营业执照，检察机关依法不再对上述单位犯罪予以追诉，本院予以支持。被告人陈迎劳同时犯两 ...

//www.110.com/panli/panli_19953702.html -了解详情

被告人屈大海犯贩卖毒品罪一案

》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。被告人屈大海对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，亦无辩解。经审理查明：2010年以来，被告人屈大海多了。3、扣押物品照片、清单及收据，证明侦查机关从被告人屈大海身上扣押白色粉沫状毒品共计11包。4、毒品检验报告，证明公（延）鉴（理化）字[2010] ...

//www.110.com/panli/panli_19724871.html -了解详情

原审被告人米明灵、石先牛犯贪污罪、受贿罪，被告人邱文达犯贪污罪一案

元用于公务开支，本院认为石先牛的辩解明显不能成立。理由是：石先牛在侦查、起诉阶段一直供认收受11000元后用于个人和家庭的开支，并非用于公务开支；石先牛的意见不能成立，本院不予采纳。在本案一审和再审期间，检察机关均不能提供石先牛为承包方提供项目可行性报告和规划设计是石先牛的职责即职务行为的明确依据， ...

//www.110.com/panli/panli_19035250.html -了解详情