.人民检察院民事执行监督权的诉讼法依据三大诉讼法都对检察机关的法律监督地位作了相应的规定,只是具体内容有所差异。《刑事诉讼法》第8条明确规定:人民检察院 体现检察机关对于民事行政案件执行工作的法律监督地位。理由是: 第一,事实证明,查处职务犯罪的单一监督方式无法实现有效监督,无法保障国家法律在执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
的案件提起抗诉;三是某些法院执法公正性差,对检察机关提出抗诉的案件,不是严格执法,秉公办理,而是系统保护主义作祟,上级法院袒护下级法院,对理应改判的也 案件久拖不决,违反关于办案期限的规定等。实践证明,检察机关对刑事自诉案件如不依法监督,势必影响刑事自诉案件的审理质量,影响法律的严肃公正性。 3、上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250888.html -
了解详情
对于审查逮捕中发现的该立案而未立案或把刑事案件作为非刑事案件处理的,一般应及时启动立案监督程序,要求公安机关说明不立案理由。二是对于共同犯罪中身份 ,及时发现立案和侦查活动监督的线索,2009年12月至2010年4月,湖州市检察机关侦查监督部门通过审查另案处理人员,监督立案19人,侦查部门及时采取强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-248601.html -
了解详情
对主要证据的界定和认识不清,在司法实践中,事实上,案卷的移送范围主要由检察机关控制着,法官很难通过阅卷在审判前了解到对被告有利的证据;其次,法官 判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,以及2010年10月1日开始实施的《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
、被害人的意见,缺乏公开性和透明度,容易导致双方对撤案决定都有异议;三是不及时办理撤案手续,造成诉讼拖延,妨碍了人权保障;四是虽然撤案但不终结 接受,可以向上一级人民检察院提请复核。 5.检察机关应严格刑事撤案的审查程序。在监督侦查机关刑事撤案工作上,实行案件承办人、科室负责人和分管领导三级审查制度。 ...
//bbs.110.com/thread-60830-1-1.html -
了解详情
时期,陕甘宁边区着力于调解的“马锡五办案方式”备受推崇;现阶段,在刑事自诉和民事案件的办理中,人民法院依法通过调解平息矛盾、化解纷争;我国的人民调解制度更是 可防止因事实不清而导致刑事和解程序未完结而启动其他刑事诉讼程序过度处罚的弊端;其二、审判阶段,对公诉案件而言,既然检察机关提起公诉就不应当和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -
了解详情
年的30%[1]。2002年5月,从北京市律协传出消息,北京律师年人均办理刑事案件数量下降到不足1件,由1990年人均2.64件下降至2000年人均0.78 上的宽泛和不确切实践中随意追究律师刑事责任留下了较大的空间。在程序上,允许作为控方的公安机关和检察机关随时可以根据刑法第306条追究律师的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
人民检察院民事执行监督权的诉讼法依据三大诉讼法都对检察机关的法律监督地位作了相应的规定,只是具体内容有所差异。《刑事诉讼法》第8条明确规定: 人民检察院 体现检察机关对于民事行政案件执行工作的法律监督地位。理由是: 第一,事实证明,查处职务犯罪的单一监督方式无法实现有效监督,无法保障国家法律在执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
职能与监督职能的并行的职能特色和职能优势。也就是说,中国检察权是在法律监督机关的宪法定位引导下的法律监督权与公诉权的合一,具有双重属性。由此决定了 。虽然行政诉讼法和修改后的民事诉讼法赋予了检察机关按审判监督程序提出抗诉的权力,打破了刑事检察一统天下的局面,并随着办理抗诉案件的增多而逐步加重了民行检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-6626.html -
了解详情
抗的案件提起抗诉;三是某些法院执法公正性差,对检察机关提出抗诉的案件,不是严格执法,秉公办理,而是系统保护主义作祟,上级法院袒护下级法院,对理应改判的也 审判监督职能的实际需要相适应;其次,对检察机关实行刑事审判监督的范围、内容、程序等在程序上具体明确的规定,使检察机关在实行法律监督中有法可依;第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-6126.html -
了解详情