勇芳未进行合伙清算属认定事实错误。由于被上诉人陈天伟只是向上诉人出具欠条，没有向被上诉人陈勇芳出具欠条，因此，被上诉人陈天伟依法应向上诉人支付煤款，而不应 陈志华与被上诉人陈勇芳均认可其双方于2006年8月12日开始形成合伙供煤法律关系。从2006年8月28日上诉人陈志华收到陈勇芳合伙投资款的收条可以 ...
//www.110.com/panli/panli_70444.html -了解详情
定作人虽然是朱时战，但朱焕宜在欠条上签名，表明其同意承担付款义务。三、关汝坤请求按每日3‰付违约金没有高于合同约定，最重要的是朱时战、朱 ）佛禅法民二初字第1112号民事判决。 二、被上诉人朱时战应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人关汝坤支付价款241890元及违约金（违约金按照中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_68046.html -了解详情
故判决：一、被告杨松敏偿还原告魏忠惠借款76,000元，于本判决书发生法律效力后三十日内给付40,000元，余款于2005年12月31日日前付清。二、驳回 10,000元，故魏忠惠手里的欠条已是作废的欠条。 被上诉人魏忠惠答辩认为：双方的房屋买卖事宜与这三笔借款没有关系，原审判决正确，应予维持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65956.html -了解详情
可能就凤凰广场工地与许观富产生债权债务关系。杨远坤没有提供证据证明其是辉煌公司的职员，或者其有辉煌公司的授权，该欠条只有杨远坤签名，而没有辉煌公司盖章 （２００５）城民一初字第２３５号民事判决； 二、杨远坤应自本判决发生法律效力之日起五日内向许观富支付碎石款３３０５８元及利息（按中国人民银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_63305.html -了解详情
合作方参加诉讼，因涉及上诉人内部股份之事，对外是以上诉人承担责任，其申请没有法律依据，应裁定驳回。原审法院对上述主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判 拖欠被上诉人黄木仁货款651524元的事实清楚，证据充分，本院应予认定。上诉人认为欠条要有钟子明和原审第三人的共同签名的理由不成立，因单位的公章是 ...
//www.110.com/panli/panli_60693.html -了解详情
人冯锐枝不服原审判决，向本院上诉称：冯锐枝在立案时已提交欠条原件及复印件，只是没有加盖核对章，冯锐枝曾多次请求庭后提供原件核对，但一审未予 南海市人民法院(2002)南经初字第1938-1号民事判决。二、黎显祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款464905元给冯锐枝。一、二审案件受理费各 ...
//www.110.com/panli/panli_58638.html -了解详情
.81元为夫妻共同债务，由梁永伦与李丽英各承担50%。该判决已经发生法律效力。又查明，原审法院于2004年3月26日向李丽英送达原审判决，李 李丽英系夫妻为由，向法院提起要求梁永伦与李丽英共同承担民事责任的请求，没有法律依据，对于“夫妻共同承担民事责任”与“以夫妻共同财产承担民事责任”二者之间，是不同 ...
//www.110.com/panli/panli_55265.html -了解详情
通则》第八十四条、第一百零六条第一款规定判决：一、潘炽春于判决发生法律效力之日起十日内偿付鑫发公司人民币53万元，挖掘机款人民币20万元。并自1998年1 1997年3月26日《欠条》是潘炽春签字及捺手印的。至于将债权人写成广西龙胜县人民银行，是由于我司当时在人、财、物方面还没有与龙胜县人民银行脱钩， ...
//www.110.com/panli/panli_54867.html -了解详情
人是否支付给窦道浩货款448000元，双方均没有合法来源证据予以证实，不予采信。本案双方诉争的焦点是：窦道浩持有2份欠条、1份出库单，证明何伟洪 民二初字第1839-1号民事判决。二、何伟洪和叶凤葵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款111640元及利息(从二○○三年八月十三日起至本判决确定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_51906.html -了解详情
审理终结。原审法院审理认为，上诉人向被上诉人出具欠条，明确其欠被上诉人水泥款的具体数额及付款时间，但上诉人至今没有履行其承诺，损害了被上诉人的合法权益， 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、上诉人于原审判决发生法律效力之日起15日内向被上诉人清偿货款34000元；二、上诉人于原审判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_48348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务