该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11949461.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11947874.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11945706.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11942698.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11941474.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11939645.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11938275.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11937139.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11934612.html -
了解详情
该报告是以胡丰民工队的名义打的报告,是根据工程进行的结算;对证据8没有异议。本院对原、被告提交的上述证据审查认为,对原告提交的证据1工资台账 非劳动争议,应该由劳动保险行政部门(社会保险经办机构)或者税务机关行使行政职权强制追缴,而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围,故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...
//www.110.com/panli/panli_11932644.html -
了解详情