诉讼进行的重要制度。而后者对我国民事诉讼中的证据收集尤为重要。 大陆法系国家立法普遍规定了文书提出义务。它是指持有文书之不负证明责任之当事人或者 制度则成为法院发现事实和作出正义裁判的恰当手段。 现代型诉讼中,诉讼双方实质平等是通过实体法或诉讼法有关证明责任倒置或其他减轻举证方的证明责任的途径实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
是证人证言应只限于亲身体验到的事实,而不得包括证人的推测意见。我国司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 则由法院来支付,但不同类型的诉讼,其具体情况又有所不同:在刑事诉讼中,关键证人的出庭费用由国库支出;在民事诉讼中,法院则应当从所交的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-333489.html -
了解详情
。法院指定专家出具的有关外国法的意见类似司法鉴定结论,可以比照适用司法鉴定结论的有关规定。在法院指定的情形下,专家应当接受法院委托,提交书面的法律意见,并出庭 的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。该规定标志着我国采纳了英美法上的观点,在民事诉讼中确立了专家证人制度,并且对此类专家证言在证据法上适用和 ...
//www.110.com/ziliao/article-281329.html -
了解详情
只是以卷宗为根据对侦查活动进行说明,并陈述把被告人交付审判的有关根据,而控方证人则无需出庭。接下来,其他各方当事人的律师依次根据他们自己所 人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》,更为彻底地剥夺了被害人关于精神损害赔偿的诉讼权利,批复中规定,对于刑事案件被害人由于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
是当事人为防止败诉,在诉讼中提供证据证明其所主张的事实的真实性,从而维护自己的权益,再加之原《民事诉讼法(试行)》第45条规定:当事人有权收集提供 看出,台湾对于证人作证的程序保障制度值得大陆有关立法的借鉴。 (三)防止诉讼突袭制度之比较 日本著名的民事诉讼法学家谷口安平教授指出,在民事诉讼中,一般是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257202.html -
了解详情
社会条件下,建立和完善有关诉讼指挥权的规则和制度显得尤为必要和紧迫。西方法治国家关于诉讼指挥权的规定,反映了法院或法官在民事诉讼程序中的地位和作用的共同 采取的是职权主义的探知方式。这种事实探知方式虽然允许当事人向对方当事人或证人、鉴定人、勘验人发问,但是,必须事先请示法官,经过准许方可进行;并且法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-256794.html -
了解详情
当事人的基本关系来看,总的发展趋势是,在英美法系和大陆法系国家,法官在民事诉讼中的职权有所扩大,当事人的程序处分权的范围在缩小。(张卫平:《 陪审团成员由主持案件审理的法官选任,由法院任命。法官对于案件所涉及的法律规定和有关法律原则向陪审团成员做出指示。法官可以确定某一证据是否是陪审团能够据以合理做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-256793.html -
了解详情
但不包含当事人向法庭作虚假陈述这一德、日等国规定的再审事由。之所以不包括此种情形,是由于在我国民事诉讼中,虽然也把当事人的陈述作为证据之一加以规定,但 ,法院对此既无过错也无责任,当然不属于原审认定事实存在错误。 [7]证人作伪证在我国民事诉讼中是普遍存在的问题,在一些地方还相当严重,这也在相当程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
的功能来看,专家证据能扩大法官的感知能力,帮助法院查明有关事项的因果关系,进行事实认定,因此,专家证据的扩张是一种不可抗拒的潮流。在我们的民事诉讼中,应当建立起一种有效的专家证人制度。首先,应明确规定当事人享有专家证人的申请权。因为当事人是距离案件事实最近的人,他们对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -
了解详情
它们的理由。法官作为案件的审判者,可以逐步积累所需的专业理解力,甚至还可以接受有关法庭科学的基础培训。[3]因此,对于专业性不是很强的案件,通过阅读案件材料、 在英美法系国家的法律中是一个与普通证人相对应的概念。英国1999年《民事诉讼规则》第35章第2条规定,专家证人是指为法院诉讼程序之目的提供或 ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情