到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270897.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270869.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270856.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270832.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html -
了解详情
到660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html -
了解详情