分析的问题。 (一)对生效判决的再审 在我国民事诉讼中,生效判决包括一审法院和二审法院依照普通程序和简易程序以及特别程序作出的判决。对法院作出的判决 补充有关材料。除此之外,在实践中,法院对申请再审的合法审查还包括是否遵守民事诉讼法规定的当事人申请再审的法定期间、是否对法律所准许的法院裁判提起再审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -
了解详情
2010年6月26日决定不再适用简易程序,转为普通程序审理。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人郭一X向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭 起至2011年10月7日止)。二、责令被告人郭东生于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭一X医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计人民币50116元 ...
//www.110.com/panli/panli_20630776.html -
了解详情
一)反诉定义的界定 什么是反诉?我国学者较有代表性的表述有在已经开始的本诉的民事诉讼程序中,本诉的被告以其原告为被告,向受诉法院提出与本诉有牵连的独立 。从目前的司法改革的基本思路看,更加倾向于第二种方式,如对庭前程序、法庭审理、简易程序的改革等,均是如此。对于第一种方式,学界却少有思考和研究。在基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-215895.html -
了解详情
附带民事诉讼被告人与案件事实不符,经告知后,附带民事诉讼原告人仍不肯变更,继续坚持要诉的,即可依法作出判决。 (5)、审查定性是否准确。为了正确适用法律 优先原则作为主线,贯穿于庭审活动的始终。 3、要积极推行普通程序简化审和简易程序审。刑事附带民事案件绝大多数都是发生在农村,且占刑事发案总数的比例大 ...
//www.110.com/ziliao/article-215688.html -
了解详情
附带民事诉讼被告人与案件事实不符,经告知后,附带民事诉讼原告人仍不肯变更,继续坚持要诉的,即可依法作出判决。 (5)、审查定性是否准确。为了正确适用法律 优先原则作为主线,贯穿于庭审活动的始终。 3、要积极推行普通程序简化审和简易程序审。刑事附带民事案件绝大多数都是发生在农村,且占刑事发案总数的比例大 ...
//www.110.com/ziliao/article-215571.html -
了解详情
原审法院于2010年5月26日作出(2010)邓法民一初字第47号民事判决,孙中欣不服,向本院提起上诉。本院于2010年10月11日受理后 起诉只字不提,造成错判。请求驳回被上诉人的全部诉讼请求。孙林普答辩称:一、原审认定事实清楚,当时,邓州市公安局交警队适用简易程序作出道路交通事故认定书,认定孙中欣 ...
//www.110.com/panli/panli_17071121.html -
了解详情
上诉人的诉求适用法律完全得当。最后,本案一审适用的是普通程序,并非简易程序。但不论是简易程序还是普通程序都不妨碍法院有权将认为疑难、复杂、重大的案件或需 协议时其存在被欺诈、胁迫的相应证据,故原审法院依法驳回其诉讼请求的判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15991866.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件 结合民事诉讼法第179条的规定作出是否开启再审程序的决定;法院审理申诉的期限应与简易程序的审理期限相同;申诉之诉适用二审终审制。这样既保障了当事人申诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
,于2010年6月9日决定不再适用简易程序,转为普通程序审理。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人程XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了 1、其对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。2、对附带民事诉讼原告人的赔偿请求要求法院公正判决。被告人的辩护人认为;1、被害人在前因上有过错。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_12720631.html -
了解详情
和证据适用简易程序,以该案争议事实和证据,诉讼双方对诉争事实无异议,原审据此适用简易程序审理并不违背法定程序,上诉人民安公司认为(2009)永民初字第517号民事调解书程序违法的观点依法不予支持。关于原审再审适用法律问题:原审再审判决适用《中华人民共和国经济合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_8760815.html -
了解详情