人(原审被告):麻某某。被上诉人(原审原告):潘某某。上诉人麻某某与被上诉人潘某某民间借贷纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院(2011)甬宁商初字第1127号民事判决 麻某某不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:麻某某与潘某某不存在借贷关系,事实上潘某某是日日会的会首,麻某某是由日日会会员杜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29934108.html -
了解详情
原审被告):徐某某被上诉人(原审原告):苏某某上诉人徐某某为与被上诉人苏某某民间借贷纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院(2011)甬宁商初字第217号民事判决, :一、原审法院仅以2009年11月4日林某签字的借条来确认双方之间的借贷关系成立,依据不足。从借条的形式看,苏某某出具的是格式借条,先打印, ...
//www.110.com/panli/panli_29933120.html -
了解详情
:王某某被上诉人(原审原告):卢某某上诉人王某某、任某某为与被上诉人卢某某民间借贷纠纷一案,不服浙江省象山县人民法院(2011)甬象石商初字第60号民事 海某归还卢某某2 060 000元,故任某某、王某某与卢某某之间不存在任何借贷或者担保法律关系。请求二审法院查明事实,依法改判。卢某某答辩称:一、卢 ...
//www.110.com/panli/panli_29913981.html -
了解详情
据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为,原、被告之间自愿成立借贷担保关系,各方意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性的规定,应为合法有效 ,理应还款付息。原告请求合理合法,应予支持。长(徐):原、被告之间自愿成立民间借贷关系,双方意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性的规定,应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_29911969.html -
了解详情
《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 270 000元借款,根据利息约定及徐某某支付部分利息等情况,可认定为正常民间借贷。徐某某应当偿还该借款并支付相应的借款利息。因上述借款系徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29908190.html -
了解详情
。被告李冷,女,1938年10月13日出生。原告芦中有与被告魏才、李冷民间借贷纠纷一案,于2011年5月3日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,于 李冷对此笔借款不应负担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及民间借贷的相关法律规定判决如下:限被告魏才在判决生效后十日内还清所欠原告芦中 ...
//www.110.com/panli/panli_29270132.html -
了解详情
何赞文。被告何赞武。原告何朋古、何永红与被告何赞文、何赞武民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何朋古、何永 百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_27748115.html -
了解详情
原、被告之间于2006年11月8日至2007年8月6日期间的四次借贷事实清楚,证据确实充分,两被告作为债务人理应及时清偿债务。故原告伍正满、 本金120000元的诉讼请求理由正当,本院予以支持。关于利息支付问题,因该借款属于民间借贷,根据我国相关法律法规规定,借款月利率可适当高出其他商业银行贷款利率, ...
//www.110.com/panli/panli_27407375.html -
了解详情
委托书。后来生意不成只能卖房偿还关女士给自己的贷款,可是偿还后的余款却被借贷双方的介绍人黄先生占着不还。日前,上海市第二中级人民法院终审认定,介绍人黄先生的行为构成不当得利,应该向小古返还余款。此案反映出民间借贷中存在的风险,审案的法官向市民给出了提示。 [案情回顾] 2008年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-462044.html -
了解详情
关于本案的法律关系定性的问题。本律师认为本案名义上是投资合伙关系,实质上是民间借贷纠纷。首先,根据庭审揭示的事实表明刘**不具备公司股东的身份。根据《中华 作出承诺的保底条款因违反法律的禁止性规定被司法实践认定无效外,其他合同尤其是借贷合同中并没有因保底条款而被认定为无效。但该条款中约定不偿还原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460793.html -
了解详情