了阳光大楼名义上的产权人。对于半研所与海一公司之间联营合同、承包经营协议的签订和履行，仪电公司没有参与，仪电公司虽书面委托半研所对阳光大楼进行经营和 大楼3至18层楼面提供给海一公司，每年收取900万元；海一公司负责上述楼面装修以及空调机组等系统的安装并承担一切费用，合作期限20年。2、1995年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
与三亚南湾酒店(以下简称南湾酒店)、三亚景利莱酒店有限公司(以下简称景利莱公司)因租赁合同纠纷一案，城郊法院于2004年12月20日作出(2004)城民一初字第686号 交纳租金。在原一审庭审中，蔡多基称酒店在2003年8月底开始装修，景利莱公司没有否定，仅是要求蔡多基提供证据证明；在再审庭审中，景利 ...
//www.110.com/panli/panli_33757.html -了解详情
代理人叶少腾，广东吉河律师事务所律师。 上诉人顺德大威鞋业有限公司因建筑合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第3315号民事判决 经被上诉人质证、辩证，被上诉人认为该证据不能反映被上诉人没有为上诉人的工程进行装修，这2份合同是否真实，我们不清楚。 被上诉人答辩称：原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32257.html -了解详情
的。2、《结算协议》并非上诉人对装修成果的确认，而是对无效《承包合同》中工程价款内容的修改和变更，也是没有法律效力的。根据我国合同法第五十 规定将建筑工程肢解发包的，责令改正，处以罚款。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第19条规定：发包人知道或应当知道承包人挂靠其他建筑企业 ...
//www.110.com/panli/panli_30466.html -了解详情
利达公司)，林明清以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司)，建筑装饰工程合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第88号民事判决，向本院提起上诉 明清与雅利达公司所签订的两份合同书名为挂靠承包，实质上是雅利达公司将峰源大酒店装修工程转包给没有资质的林明清个人施工，而其仅 ...
//www.110.com/panli/panli_26213.html -了解详情
嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司、原审第三人广东金圣地娱乐有限公司因装修工程合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第610号 确认增加工程量的授权。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -了解详情
投资公司也于一九九八年六月着手对其所购楼层的第二十一层进行了装修，其余的楼层(含车库)，平安信托投资公司也于同年八月十二日书面委托陆氏 氏实业(武汉)有限公司应当向武汉市地名委员会申办更名的手续，但陆氏实业(武汉)有限公司没有按照合同的约定向有关职能部门申办，属违约行为。对此，陆氏实业(武汉)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15564.html -了解详情
损失及违约占用资金损失没有事实根据；4．杨正英的许多装修改建和所购进的设备均是在1998年4月1日之后所为，不符合合同约定的“在1998 工作领导小组《关于非作战部队不搞经营性生产的实施意见》，对此，襄樊军分区未按合同规定履行通知杨正英的义务。襄樊军分区提出，中国人民解放军总参谋部、总政治部、总后勤部 ...
//www.110.com/panli/panli_15375.html -了解详情
支付的10000元购置窗帘定金和100000元电梯预付款并未认定。因此，请求二审法院确认合同有效，并对上诉人已付款数、电话总机款、窗帘定金和电梯预付款部分重新 的解释》(一)第十条的规定，一般应认定为无效合同。然而本案中被上诉人虽然在订立合同时没有从事装饰装修行业的资质，但在一审诉讼之前已经取得了相应 ...
//www.110.com/panli/panli_8811.html -了解详情
2、被告反诉要求原告承担20Ⅱ年2月26日至交房之日的使用费没有事实依据。根据合同约定,租期从2O11年3月30日开始,并不是从2011年2月 ;被告周某某返还原告李某 租金、保证金、押金共计220000元, 二、原告李某装修等损失计70000元，被告周某某承担35000元，其余损失原告自行承担； 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务