日。行政拘留已执行完毕,罚款500元未执行。原审认为,公安机关具有维护社会治安秩序,保障公民合法权益的管理职责。公民人身权利受到侵犯,公安机关对亲害人 事实与一审基本一致。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,长垣县公安局具有作出治安处罚的法定职权。2008年2月26日晚,长垣县丁 ...
//www.110.com/panli/panli_245048.html -
了解详情
华不服提起上诉称:原审认定事实错误,请求撤销原审法院裁定,撤销肇州县公安局的治安处罚裁决,并赔偿一切损失,诉讼费由肇州县公安局承担。被上诉人未作答辩。双方 复议申请,没有超过法律规定的期限;被上诉人认为其是在2001年7月5日做出治安管理处罚裁决的,而上诉人是在9月11日提出复议申请的,按法律规定的应 ...
//www.110.com/panli/panli_12672.html -
了解详情
十六号发布 1998年1月3日根据《黑龙江省人民政府关于修改〈黑龙江省查禁淫秽物品治安管理规定〉的决定》修订发布)第一条 为加强社会主义精神文明建设,维护社会秩序, 条 单位有制作、复制、传播淫秽物品行为的,对主管人员和直接责任人予以治安处罚,责令该单位停业整顿,并由工商行政管理部门按有关法律、法规、 ...
//www.110.com/fagui/law_277570.html -
了解详情
水平的逐步提高,各类群众性文化体育活动日益广泛开展。为了加强群众性文化体育活动的治安管理,确保群众性文化体育活动健康、安全、顺利进行,结合我市的实际情况,现 管理。具体包括对申请举办活动的许可和不许可、维护现场治安秩序以及对违反规定举办活动的治安处罚。各单位、各部门举办群众性文体活动,应当依法向公安 ...
//www.110.com/fagui/law_257535.html -
了解详情
社会公共秩序,属于寻衅滋事行为。某某市公安局以寻衅滋事行为定性,对张某某作出公安行政处罚决定并无不当。张某某认为其行为不属于寻衅滋事行为范畴的上诉理由不能成立 违法履行职责导致其合法权益被损害,而提起的行政赔偿请求,因与本案被诉治安处罚行为属不同行政法律关系,在本案中不予审理。对此,张某某可以另行主张 ...
//www.110.com/panli/panli_41299883.html -
了解详情
作出了维持洛阳市公安局西工分局洛公西(行)决字[2010]180号公安行政处罚决定书的行政复议决定。本院认为,原告徐X及第三人冯XX,作为同一家庭的 谩骂到厮打,其行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定程序合法,适用法律正确,本院应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25952656.html -
了解详情
三人正常施工被两原告无理阻碍,造成上百万元的损失,被告对原告的行为进行处罚,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,法院应依法予以维持。被告在 继续阻止第三人施工。被告认为原告及家人的行为已构成扰乱企业单位秩序,应当受到治安处罚,但鉴于原告的爷爷、奶奶年事已高不宜采取强制措施,故仅对原告进行了处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_11981657.html -
了解详情
对自己的行为均后悔不已,但仍然被公安机关给予治安处罚。请问,这三人是否应当受到治安管理处罚? 答:根据《治安管理处罚法》的规定,醉酒的人违反治安管理的 息违法。因此,公安机关对本案中的冉某、骥某、廖某应当依法给予治安管理处罚。 法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法)第十五条 醉酒的人违反治安管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198915.html -
了解详情
号行政判决,依法撤销博爱县公安局博公(许)决字(2009)第0546号公安行政处罚决定书,本案上诉费用由博爱县公安局承担。主要理由为:一审判决认定上诉人将第三 的案件事实同一审判决认定。另查明,博爱县公安局在办理张宪震治安处罚案件时超出法定期限,处罚中按公安部门信息采集程序规定对张宪震采集了血样,与竹 ...
//www.110.com/panli/panli_6862535.html -
了解详情
的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国森林法》的规定,被上诉人民权县森林公安分局享有作出 符合毁坏他人财物的要件。被上诉人在依法进行调查取证的基础上对上诉人作出了治安处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_5675955.html -
了解详情