了加重其刑罚的适用空间。并且,在我国,法律并没有明确罚金的处罚上限,因此,对于多次醉驾的行为人,法院还可以通过加重其罚金的方式来达到加重处罚的效果 其权利得以实现的基础:如果公安机关采取的是刑事拘留,则犯罪嫌疑人可以在被采取强制措施之日起,聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,这是犯罪嫌疑人辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-312851.html -
了解详情
强调避免过度地或不适当地适用强制处分,以防止过多或不当适用强制处分而侵犯犯罪嫌疑人及相关公民的人权{1}(P.29)。同时,对于上述权利的行使,法治国家普遍 地排除被告或辩方地位的原则。侦查阶段,虽然并不适用指定或强制辩护,但是被告仍得随时选任辩护人,讯问被告时亦应告知此项权利{3}(P.11)。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-296727.html -
了解详情
起诉意见书,并查阅复印了有关的案卷。随后,犯罪嫌疑人张XX又被以盗窃罪的罪名被起诉到法院。办案律师立即前往法院办案法官处递交了辩护手续,并领取了被告人 对钢轨的交易并没有同样的规定,因此,被告张XX收购的钢轨违犯国家关于禁止私人私自收购买卖钢轨的规定,并不必然构成盗窃罪。本案被告张XX的辩护人陕西力德 ...
//www.110.com/ziliao/article-278355.html -
了解详情
第二款(一)项之规定,构成走私毒品罪。量刑时,考虑到本案仍存在在逃的犯罪嫌疑人,且侦查机关在对本案的侦查过程及对证据的收集中存在重大瑕疵。依照《 分析原因是多方面的,就本案而言,被告人因为经济困难没有请律师,而法院指定的承担法律援助义务的律师没有发挥应有作用,庭审不调查证据,不做充分的辩护准备,庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-268437.html -
了解详情
刑诉法第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对本案无关的问题,有拒绝回答的权利。第156条规定:公诉人。当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长 设立三项标准:一、证人能否出庭。如果证人能够在指定的时间、地点出庭,应当要求其必须出庭,同时为其出庭提供必要的人身和经济的保障;二、证言是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
,在德国刑事诉讼法中蕴含有一条诉讼关照义务原则。这个在法律条文中没有明文规定的原则,要求法院、刑事追诉机关有义务帮助不熟悉刑事程序的被告人伸张自己的权利。法律 )。自接到移送起诉的案件材料之日起3日内,应当告知犯罪嫌疑人或者被害人及其法定代理人等有权委托辩护人(第33条、第40条)。对符合法定条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-256327.html -
了解详情
次检查。共和国检察官或司法警官可以依职权随时指定医生为被拘留人检查身体。如果被拘留人、共和国检察官和司法警官均没有提出请求的情况下,只要被拘留人的 录音录像,《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》第15条规定,案件审查过程中,人民法院、被告人或者辩护人对讯问活动提出异议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-253981.html -
了解详情
,在讯问时为你提供帮助。米兰达警告是1969年美国联邦最高法院在米兰达诉亚利桑那州一案判决中确立的,它的实质在于确定被告人或犯罪嫌疑人的沉默权。 。犯罪嫌疑人、被告人口供是定罪量刑的重要证据。在这观念下,犯罪嫌疑人、被告人是绝对没有沉默的权利,否则被视为拒绝认罪对抗法律,司法人员自然就会利种种手段强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
审查,对犯罪嫌疑人更多次进行询问,比较了解被告人对被指控的犯罪事实的态度。而人民法院在开庭审理前看到的只是指控事实的主要证据目录及复印件,没有与被告人接触 的机会。对于被告人的诉讼权利,是法律赋予的,法院无权强制取消。因此,适用这一审判方式,还应征得被告人及其辩护人的同意。这也体现了刑事诉讼中被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252962.html -
了解详情
审查,对犯罪嫌疑人更多次进行询问,比较了解被告人对被指控的犯罪事实的态度。而人民法院在开庭审理前看到的只是指控事实的主要证据目录及复印件,没有与被告人接触 的机会。对于被告人的诉讼权利,是法律赋予的,法院无权强制取消。因此,适用这一审判方式,还应征得被告人及其辩护人的同意。这也体现了刑事诉讼中被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252961.html -
了解详情