有虞城县公安交通警察大队交通事故认定书为证）。原告已按交通警察大队事故科和法院判决书向上列受害人作出赔偿，并已全部履行完毕，致使原告蒙受重大经济损失，现 ，司机聂忠锋赔偿受害人杨学领经济损失156641.35元；3，被告都邦保险公司未承担赔偿责任；4，聂忠锋承担诉讼费3420元，原告承担诉讼费380元 ...
//www.110.com/panli/panli_304294.html -了解详情
是事务所，是原告个人委托鉴定，没有与被告协商，我们对此不予认同。被告保险公司认为鉴定不是法院委托鉴定的，是原告单方作出的，被告都不知道，没有效力。但三 被告应连带赔偿原告损失。被告何元松，被告保险公司对此无异议。依据原、被告提供的证据材料，经庭审调查质证，本院可以确认以下案件事实：2007年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_298781.html -了解详情
支付部分保险金。因此，可以认定华安财保北京公司明显怠于履行定损和给付保险金的义务。本案中，王之民主张华安财保北京公司赔付的损失是由于保险车辆长时间搁置 1419号判决中也明确指出如有新的零部件更换需要再行诉讼，怎么是证据不足呢？3、一审法院没有做过任何调解工作。因此，王之民请求本院依法撤销一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_275076.html -了解详情
公司按商业第三者责任险进行理赔，平顶山太平保险公司以死者系在被保险车上人员，不属于理赔范围拒绝赔付。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，有机动车 双方当事人申请协商调解，但协商调解不成。本院认为，王国强所有的豫D98582号车在平顶山太平保险公司投保商业第三者责任险的事实清楚。原审法院根据案件事实确定 ...
//www.110.com/panli/panli_254802.html -了解详情
只是每月收取200元管理费，事故赔偿责任应由陈承担；车辆在中华联合保险公司投保有交强险和三责险，可以直接判决中华联合保险公司在保额范围内赔偿原告；原告已从 。 中华联合保险公司辩称：原告将我方列为被告没有法律依据，被告虽投有交强险，但交强险已在本案事故中赔付完毕；我方愿意在车辆投保范围内调解；投保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_238006.html -了解详情
.94元，而不是原审法院认定的按照保险金额 50000元赔付，此认定违反合同约定。3、依照《保险法》的规定，除非有书面约定，保险公司承担诉讼费用，而本案 实际价值进行赔偿，故原审不应判决对车辆再行赔付。《保险法》第四十条第一款规定：“保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以 ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -了解详情
，由原告方赔付刘礼习家属刘五生等人50000元，并当庭付清。 赣B32532号出租车于2007年9月25日在被告赣州财保公司投保了第三者责任强制保险和 、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金等六项，限额为50000元。本案事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_142824.html -了解详情
的会员办理，必要时可由甲方出面协调3．保险合同双方就保险赔偿事宜产生争议时，可委托甲方进行调解，调解结果对保险合同的双方具有约束力。如 接到委托人或利害关系人提出的索赔申请或收到法院传票后，应立即通知保险人。 ↓ ↓ 标的金额超过人民币200万元的索赔案，保险公司与北京注册会计师协会组织专家，对报告 ...
//hetong.110.com/hetong_5262.html -了解详情
的金额是97173.34元。该款本公司已于2005年12月20日如数汇付给了原告。为此，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。被告未在举证期间 本院主持调解，由原告单位的驾驶员孙某某赔偿人民币合计203956.30元（实际支付204125元，已履行完毕）。2005年12月20日被告赔付给原告保险款97173 ...
//www.110.com/panli/panli_73681.html -了解详情
引起的，均视同是由主车引起的，保险人第三者责任险的总赔偿责任以主车赔偿限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，发生保险事故后，被保险人应 用普通保险单还是定额保险单承保，其第三者责任险赔偿限额最低档次只能为5万元。其他地区可以在第三者责任险赔偿限额2万元、5万元、10万元、20万元中任意选择。3． ...
//www.110.com/fagui/law_183503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务