自主经营权但必须服从管理,双方形成挂靠经营关系。并且鄂AR3405车以武汉银联物流公司的名义在阳光财产保险湖北分公司投保了交强险。因此,原告要求鄂AR3405车交 殷兴兵与原告对车辆贬值损失赔偿与否存有争议,且该损失被告阳光财产保险公司认为系间接损失依保险合同不能理赔,因此本案不符合将商业险直接判赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_49474341.html -
了解详情
公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿。超过保险责任限额部分的70%,由被告龚志钢及被告三友物流公司承担连带赔偿责任,另30%部分由被告顾思洁承担赔偿责任 损害抚慰金数额是否恰当。1、医药费问题。上诉人天安保险提出治疗用药的赔偿范围应按保险合同的约定,参照当地国家基本医疗保险标准范围内确定,但上诉人天安 ...
//www.110.com/panli/panli_48044599.html -
了解详情
代理人朱拥军、谢XX的委托代理人朱传辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2011年7月19日,陈和国驾驶被告福达物流公司所有的闽C28039重型 解释,否则该条款不具有约束力。本案中,被告太平洋保险厦门分公司在订立保险合同时,虽然附随的合同条款中有免责条款,但未举出证据证明其对该条款的概念、 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html -
了解详情
的委托代理人蔡丽萍、马红,被告晨辉运输公司、坤兴物流公司的委托代理人张黄球及被告保险公司的委托代理人严洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ,闽A4497挂挂车没有投保商业第三者责任险,涉案交通事故发生在保险合同有效期内。以上事实,有原告提供的道路交通事故认定书、复核结论、司法鉴定评估报告书二份,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44973535.html -
了解详情
赔偿。被告天安保险股份有限公司福建省分公司在保险事故发生后,理应履行向第三者直接赔偿的合同义务。现被告天安保险股份有限公司福建省分公司直接向原告赔偿,履行 ,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42491667.html -
了解详情
实际发生了该笔违约金款项交付,对此,在无银行支付凭证充分佐证的情况下,须以双方之间的往来账目加以印证,而中国矿产在规定期限内并未提供与此相关 的企业,相关证据证明其2009年度依然有镁砂矿石的出口配额,且中国矿产与涉案日本KROSKI公司的合同履行期为2008年12月左右, 因此可以认定中国矿产完全有 ...
//www.110.com/panli/panli_40099571.html -
了解详情
律师。 委托代理人吴xx,湖南xx律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)湖南xx物流有限公司。住所地长沙市雨花区xx号小区x栋西边x号。法定代表人李xx, 公司诉至该院,请求依法裁决。原审法院认为,xx公司、xx公司之间系货物运输合同关系,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,受法律保护。xx ...
//www.110.com/panli/panli_37724066.html -
了解详情
柴公司已出具证明被上诉人是实际车主;上诉人已赔7万多元给玉柴公司,是该公司与上诉人之间的事情。综上,请求驳回上诉,维持原判。二审期间,上诉人向 证据2、3与本案无关联性,是上诉人与修理厂之间的关系。本院对上述证据予以采信。经本院二审查明:北海玉柴物流有限公司于2010年8月18日出具授权委托书及转账 ...
//www.110.com/panli/panli_35243640.html -
了解详情
事务所律师。被上诉人(原审被告)李来宽,男。被上诉人(原审被告)周口市华骏物流有限公司,住所地河南省周口市周项路路北(郑洼行政村)。法定代表人王宁,该 该证据不能证明上诉人对被上诉人华骏公司明确告知了免责条款,投保人和保险人之间的权利义务关系,应以双方订立的保险合同为准,机动车第三者责任保险条款是上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31793853.html -
了解详情
被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:原被告之间是否存在合同关系,原告要求支付货款的依据。 围绕争议焦点,原告举证如下:1、付货款协议一份,证明 登记,隶属被告焦作市豫通物流公司从事危货运输。本院认为,买受人应当按照约定的数额支付价款,原告与焦作市豫通物流有限公司业务部属于买卖合同关系,焦作市豫通 ...
//www.110.com/panli/panli_28253458.html -
了解详情