三责险保险合同，该车主车在人保洛阳公司投有50万元第三者责任险，挂车投有5万元第三者责任险，均不计免赔，保险期间均为2009年9月19日至2010年9月 期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告张红负担。宣判后，人保洛阳公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院将被上诉人在交通事故中所花费的全部医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_22313087.html -了解详情
险限额的42671.56元(38371.4元+4300.16元)，按照事故责任比例应由被告李泽俊承担的部分再由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，也就是应由 保险合同不足部分的赔偿责任并无不当，上诉人提出一审将商业险部分（第三者责任险）判决由保险公司直接赔偿是适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21586514.html -了解详情
在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，对于原告的损失应当由保险公司在保险合同内予以赔偿。被告人保公司辩称，一、原告未提供肇事车辆的驾驶员信息，故其 驾驶被告李鹏程的该车行至青银高速定边出口准备驶出高速公路，后因为超载，将车从定边出口匝道内倒出，倒至青银高速靖王段上行线308KM+690M处（ ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -了解详情
，当车行至13km路段时，遇原告骑自行车在前方同向行驶，被告周涛驾车在超越原告时将原告撞倒，发生了致原告受重伤、所骑自行车受损的交通事故。该 人保袁州公司投保的交强险和第三者责任险保险单。证明被告人保袁州公司应在被告金安公司投保保险金限额内承担保险赔付责任。五、原告的住院病历、出院诊断证明。证明原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13883877.html -了解详情
其相关损失费未得赔偿，于2008年9月以周正峰、重庆南顺汽车运输公司为被告，以平安财保重庆分公司为第三人提起交通事故人身损害赔偿之诉，秀山土家族 顺汽车运输公司将渝B28947号货车向平安财保重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任险、司机座位责任险、前排乘客座位责任险四个险种，其中交强险的保险金额为5 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html -了解详情
10000元、死亡伤残110000元，前两被告要求其公司按第三者责任险将赔偿金直接赔偿给原告没有依据,原告也无权要求其公司按第三者责任险赔偿。原告提供的证据有：1 医疗费票据不认可；证据6不是正规发票，不认可，是间接费用，不属保险公司赔偿范围；证据7没有车辆所有权证明，原告无权要求该项损失，不认可； ...
//www.110.com/panli/panli_2824475.html -了解详情
提出诉讼保全申请，本院作出（2010）清民初字第50—1号民事裁定书，将被告东方顺达物流公司所有的豫J32601重型半挂牵引车及豫J6381挂重型厢式半挂车予以查封。 钢辩称，其是受雇佣的司机，肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告东方顺达物流公司辩称，肇事车辆投保了交强险和第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_2743819.html -了解详情
张秀珍共育有五名子女。被告***联合财产保险公司上海分公司辩称，其在本案承保的财产综合险主险是财产险，扩展承保的第三者责任险未经有关部门核准备案。案外人 （其中人身伤害医疗费为人民币2万元）。保险合同条款没有明确将被保险人对其雇员依法所应负的赔偿责任排除在第三者责任险赔付范围之外，也没有排除对精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_2703294.html -了解详情
约定不属于交强险和第三者责任险的保险责任范围，应当免赔。但投保人运通公司称不知该条款，被告山阳支公司没有证据证明已将该条款明确告知投保人， 保险股份有限公司焦作市山阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向五原告支付74137.33元（其中包括精神抚慰金30000元和 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
，应予支持。由于周口汽运所有的车辆在被告中华联合周口公司投有机动车强制保险和第三者责任险，且第三者责任险不计免赔率，故被告周口汽运应承担的民事赔偿责任应有其与 ，而非实际遭受的损失。不应当由保险公司承担。该损失和停车费不是交通事故的直接损失。如果让侵权人承担该损失，将违背侵权损害赔偿以直接损失赔偿为限 ...
//www.110.com/panli/panli_274104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务