损失100000元，并互负连带责任。在举证期限内被告向本院提交证据有：1、购车合同一份；2、个人借款担保合同；3车辆托管挂靠协议；4、反担保合同；5 原则，原告的经济损失应为62500元。被告刘爱学、宋红新辩称车辆的转让双方签有协议是经原告签字同意的，不构成侵权，且该车的实际转让金为230000元而非 ...
//www.110.com/panli/panli_11313091.html -了解详情
，后该车又被创兴公司扣押，原告多次要求被告返还车辆，被告拒不返还，侵害了原告财产所有权，要求被告返还车辆，并连带赔偿车辆被扣期间车辆折旧及营运损失。被告邵 ：2004年2月10日，陈体育（担保人陈体光）与创兴公司签订汽车分期付款购车合同，购买创兴公司解放牌汽车一辆（发动机号：50487912，车架号： ...
//www.110.com/panli/panli_265008.html -了解详情
，车辆产权一直归王XX所有。以上事实有当事人的当庭陈述、购车协议、租赁协议、营运车辆合同、购车发票、（2003）源民二初字第500号民事判决书、（ XX出租尽快处理交通事故。XX出租是主导策划者，上诉人只是在得到了XX出租的承诺后才配合签了名字，XX出租应当承担全部责任。并且XX出租一直收取着管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_153766.html -了解详情
。在诉讼中，一审法院又调取了卡特公司与李宗记之间的融资租赁购车资料和购车付款凭证。上述法院调取的证据均显示合同为李宗记所签，付款为李宗记所付。 自我行为的一种管理，该种资料登记系其企业内部的管理行为，无权对抗外部当事人之间的购车合同行为。且李宗记在扣车行为发生次日即以车主名义报案主张产权，也足以说明车 ...
//www.110.com/panli/panli_101876.html -了解详情
借款合同。后原告与被告李海平补签了消费贷款购车合同，约定购车款为394000元，被告李海平支付首付款138000元，剩余236000元向银行贷款，分24期偿还 依法应予支持。原告与被告李海平双方约定如违约由违约一方向另一方支付本合同总价款的20%的违约金，明显过高，可按欠款额的20%计算违约金。被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_47883968.html -了解详情
28×号民事判决审判程序违法，认定事实不清，认定事实错误，裁决不公，判决损害了当事人的合法权益，不服一审判决，现特提出上诉。 上 诉 请 求 一、请求二审 上诉人的签名形成所谓三方的“购车合同书”（这是“买卖合同”的核心），原审法院仅仅只以“原告不能确认其上的签名为被告赵某某所签”轻描淡写地一笔代过， ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情
是所有人，并提供了购车相关凭证。因存在争议，故报请最高院。批复和案例，不再详述，大家可以查阅。本案中答辩人保管有购车合同、购车发票、保险费、养路费 被告，但未办理过户，本案第一被告已投入使用。上述事实由本案二被告所签车辆买卖合同及当事人陈述予以印证。因此就车辆所有权转移时间的认定问题，最高院的上述批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-313419.html -了解详情
支付购车款及向银行还贷款，协议中有介绍人的签字和电话号码，合同后面附有双方身份证复印件。证据2、（2009）朝民初字第32871号民事判决书一份。证明由于 。被告没有证据向法庭提供。经审理查明，被告在北京打工期间，原、被告签订了购车协议，约定：2002年12月6日薄涛在北京中汽天元汽车销售有限公司分期 ...
//www.110.com/panli/panli_13902071.html -了解详情
聘用关系，甲方将一次性偿还剩余的借款本金并同意一次性支付乙方赔偿金；双方还就其他事项作了约定。 2006年4月3日，某深圳公司通过中国工商银行向深圳市深业丰田汽车 本案查明的事实，李某与某中国公司签有无固定期限的聘用合同。之后，李某又与某深圳公司签订了购车借款合同，约定了各自的权利和义务，明确李某在 ...
//www.110.com/panli/panli_3703946.html -了解详情
北京联拓机电公司签署了由该公司提供的担保书。担保书中的担保人为李玉兰（甲方），被担保人为杨云松（乙方），主要内容为：根据购车合同及汽车消费信贷合同， 机电公司又与该行签订《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款保证合同》，北京联拓机电公司为杨云松所签借款合同向该行提供担保，担保方式为连带责任保证。此后杨云 ...
//www.110.com/ziliao/article-139570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务