陈幸福中心起诉称:2004年12月,原告设计完成了“陈幸福兔”系列作品,依法享有著作权。此后,被告普天同庆公司提供版权、被告上海声像出版社出版了《拾荒 完整权,依法应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 本院将根据涉案侵权行为的性质和后果等情节确定二被告赔礼道歉的具体方式。原告陈幸福中心虽 ...
//www.110.com/panli/panli_65408.html -
了解详情
。本院认为,根据我国著作权法的规定,作者对其创作完成的文学、艺术和科学领域内具有独创性的作品享有著作权,受法律保护。原告在本案中主张权利的擎天柱式广告牌 开发建设有限公司、被告三河市嘉逸广告有限公司于本判决生效之日起,立即停止涉案侵权行为;二、被告北京光谷科技园开发建设有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_38001.html -
了解详情
年10月27日修正)第四十七条之规定,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担停止侵害的民事责任。关于赔偿经济损失问题 诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告重庆市××网吧立即停止侵权行为。二、被告重庆市××网吧立即赔偿原告经济损失3000元。三、驳回原告××文化传播 ...
//www.110.com/panli/panli_33150677.html -
了解详情
上诉人任继宁不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判五被上诉人停止侵权,向任继宁赔礼道歉;被上诉人普腾厨房设备公司、阿诺尔厨房设备维修公司、普 弼时一生的革命事迹和历史资料的汇编,属于我国著作权法所保护的文字作品。任远对涉案作品享有著作权。任远去世后,上诉人任继宁作为其第一顺序的继承人,有 ...
//www.110.com/panli/panli_27415924.html -
了解详情
著作权人。被告对原告为本案相关软件的著作权人亦无异议,本院对此予以认可。我国与美国均为《伯尔尼保护文学艺术作品公约》成员国,根据《计算机软件保护 的Windows XP简体中文专业版COEM软件,其行为侵犯了原告的发行权,应承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。被告提交的广告发布合同、被告购买电脑及 ...
//www.110.com/panli/panli_22891617.html -
了解详情
就不构成侵权。 第二,被合法录制为录音制品的作品种类仅限于音乐作品。曲艺、文学故事、诗歌朗诵等文字作品及其他作品,即使已被合法录制,使用时还要经著作权人许可 使用的不得使用。所以对于那些著作权人已声明某作品未经其许可不得再制作录音制品的,录音制作者就不能适用法定许可的规定,否则将构成侵权。(董世连) ...
//www.110.com/ziliao/article-160232.html -
了解详情
原告郅溥浩,男, 1939年8月31日出生,汉族,中国社会科学院外国文学研究所研究员,住广东省深圳市罗湖区红岭中路1016号202室。 委托代理人张锦辉,北京市 署名为李曼西译的《一千零一夜》属于侵权作品,却仍然出版发行,其行为严重侵犯了原告的著作权。被告北京图书大厦销售了太白文艺出版社出版的《一 ...
//www.110.com/panli/panli_118713.html -
了解详情
字第39号行政判决书、《著作权登记证书》、书信,以及本院开庭笔录在案佐证。 根据上述事实,本院认为: 著作权法保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性 法制史》、《西方法律思想史》的创作性贡献。《校订手记》被使用也不构成侵权。 此外,因甄达对《中国法律思想史》、《外国法制史》、《西方法律思想史 ...
//www.110.com/panli/panli_116341.html -
了解详情
及图书、《电子出版物复制委托书》以及各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为:作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告 则不构成著作权法意义上的侵权。由于《3天学会五笔字型》光盘及图书中的不存在与原告作品相同的内容,因此姜涛提出的其著作权受到侵害的主张缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_115658.html -
了解详情
元、赔偿调查取证费1000元、支付精神损害赔偿金3000元,判令王府井书店立即停止销售侵权图书。 被告山东电子音像出版社辩称:该出版社出版的《开机即会——两天学五笔 即会——两天学五笔》一书的具体内容及表达与原告作品并不一致,因此姜涛指控被告侵犯其著作权的主张没有事实及法律依据,本院不予支持。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_115357.html -
了解详情