事务所律师。原告××有限公司(以下简称××公司)与被告重庆市××有限公司(以下简称××公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2011年9月8日受理后,依法由审判员赵志 与第三人杭州相互广告有限公司就原告另一品牌的一幅图片签订了使用合同,收取了许可使用费7500元。8、北京市方圆公证处(2009)京方圆内经证 ...
//www.110.com/panli/panli_41129008.html -
了解详情
)图像技术有限公司(以下简称XX公司)与被告重庆市XX有限公司(以下简称XX公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2011年9月8日受理后,依法由审判员赵志强 原告与第三人杭州相互广告有限公司就原告另一品牌的一幅图片签订了使用合同,收取了许可使用费7500元。8、北京市方圆公证处(2009)京方圆内经证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_41128906.html -
了解详情
)图像技术有限公司(以下简称XX公司)与被告重庆市XX有限公司(以下简称XX公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2011年9月8日受理后,依法由审判员赵志强 原告与第三人杭州相互广告有限公司就原告另一品牌的一幅图片签订了使用合同,收取了许可使用费7500元。8、北京市方圆公证处(2009)京方圆内经证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_41128778.html -
了解详情
技术有限公司(以下简称XX公司)与被告重庆市XX试验仪器有限公司(以下简称XX公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2011年9月8日受理后,依法由审判员赵志强 原告与第三人杭州相互广告有限公司就原告另一品牌的一幅图片签订了使用合同,收取了许可使用费7500元。8、北京市方圆公证处(2009)京方圆内经证字 ...
//www.110.com/panli/panli_41128656.html -
了解详情
、6的律师费和查询费,不应由二被告承担,应由原告自行承担,且原告没有举示合同,不能证明原告是否实际支付这么多律师费。被告景康公司和被告楚界公司未向本院 使用的照片是另有来源,故本院对二被告的辩解不予采信,应当认定二被告未经原告许可使用了原告享有著作权的六张照片的事实,该行为侵犯了原告享有的著作权,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_41035622.html -
了解详情
有关的权利实施集体管理。2008年以来,音集协先后与权利人签署了《音像著作权授权合同》,以信托方式获得了权利人多首音乐电视作品,其中包括《你是我 行使的信托管理,内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可,征集使用情况,向使用者收取使用费,根据使用情况向权利人分配使用费。同时,音集协可以 ...
//www.110.com/panli/panli_40528140.html -
了解详情
中,没有统一规范作者的署名标准和要求,这也是造成影视作品署名混乱和署名权纠纷不断的主要原因。影视作品中对制作人的署名方式就有制作、出品、联合出品、 进行发行放映的。从著作权的行使来说,主要使用了电影的放映权。电视台播放影视作品使用的是影视作品的广播权,但是权利人在进行转让或者许可使用作品时,一般都直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-292011.html -
了解详情
行业今后应遵守什么样的规则却无明确的说法。其实,在此次卡拉OK版权纠纷之前,国内已经发生了几起有关音乐作品及其版权费用的争议,引起了社会的 之间。根据国家版权局2000年的试行文件《使用音 乐作品进行表演著作权许可使用费标准》和《使用音乐作品制作数字化制品著作权许可 使用费标准》,对夜总会、歌舞厅(含 ...
//www.110.com/ziliao/article-243042.html -
了解详情
华盖公司向本院提交了其与北京三星广告有限公司签订的两份图片使用许可合同,其中图片的许可使用单价分别为9800元、7000元;华盖公司与武汉杰士邦 ,在作品上署名的公民为作者;除法律另有规定外,作者对作品享有著作权。基于涉案图片在网址为www.gettyimages.cn网站上的展示情况,涉案图片上均有 ...
//www.110.com/panli/panli_24129637.html -
了解详情
就适用法律若干问题解释如下:第一条人民法院受理以下著作权民事纠纷案件:(一)著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件;(二)申请诉前停止侵犯著作权 合理注意义务情况,由出版者承担举证责任。第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的,依据著作权法第四十七条第(一)项、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-224957.html -
了解详情