:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错 保险公司的追偿权,此进一步肯定了保险公司完全免赔原则的确立。持第二种观点的典型法院是安徽省高院。安徽省高院在《关于如何理解和适用《机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-527837.html -
了解详情
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、 确立。 持第二种观点的典型法院是安徽省高院。安徽省高院在《关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条的通知》(皖高法【2009】 ...
//www.110.com/ziliao/article-315766.html -
了解详情
在机动车第三者责任强制保险责任限 额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担责 任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担 责任; 过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故的, 由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶入、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227697.html -
了解详情
范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_21874414.html -
了解详情
保护。本案争议的焦点是,二原告在本次道路交通事故中受到伤害的赔偿责任主体和二原告应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据隆回县公安局 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;…………(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;……《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21537081.html -
了解详情
争议焦点在于:一、被告何献忠是否为本案担责主体及如何担责的问题;二、原告因本次交通事故受伤所产生的损失金额的认定问题。 一、被告何献忠 过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_236353.html -
了解详情
予以确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:本案中保险公司的赔偿责任应如何负担。 本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定:“ 的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_108414.html -
了解详情
安全法)第76条第1款第2项规定在处理机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担无过失责任引起了很多人的争议,包括网上出现的 人的民事责任。”所以,我认为现在问题的焦点在于法院如何制订出一套较为合理的过失相抵的标准来指导交通事故损害赔偿案件的审判实践。例如在非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-21261.html -
了解详情
,本院依法予以确认。综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点是:本案中赔偿责任应如何承担。本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定:“公民 的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_18780161.html -
了解详情
过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、 的焦点是:上诉人铭真旅游公司的损失应当如何计算。二审中,双方当事人对上诉人因本次交通事故而支出的车辆技术鉴定费1250元、痕迹检验费1300元、 ...
//www.110.com/panli/panli_18777640.html -
了解详情