房产管理局于2006年3月1日作出潢房裁(2006)1号行政裁决书,原告不服申请潢川县人民政府行政复议,潢川县人民政府维持了该裁决。因原告未在裁决书规定的期限内 》及《城市房屋拆迁裁决工作规程》的规定,认定对被答辩人房屋实施强制拆迁的具体行政行为是合法的,被答辩人诉请的理由不能成立。请经本院审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_244899.html -
了解详情
达不成拆迁安置补偿协议的情况下,拆迁人依法申请潢川县房产管理局进行行政裁决,裁决后原告既未提出行政复议或行政诉讼,也未在裁定书规定的时间内自行搬迁,潢川县房产 及《城市房屋拆迁裁决工作规程》的规定,认定对被答辩人房屋实施强制拆迁的具体行政行为是合法的,被答辩人诉请的理由不能成立。请求二审法院依法维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_244871.html -
了解详情
第9号文件事实是清楚的,是合法、公正的具体行政行为,请求人民法院维持该具体行政行为。 第三人述称,同意被告答辩意见,第三人没有扩大宅基面积。请求法院依法 国和魏兴智宅基纠纷一案的处理决定》。第三人不服,向杞县人民政府申请行政复议,杞县人民政府于2008年1月30日作出杞政复决(2008)5号复议决定, ...
//www.110.com/panli/panli_208791.html -
了解详情
手续,故其应起诉李××违约,而无资格提起行政诉讼,本案属复议前置案件,但原告李德生并未进行行政复议,同时被告镇平县人民政府为第三人寇元朝颁发的国有土地 证实:寇元朝领取国有土地使用证。 第三人寇元朝陈述,参加诉讼的理由同被告答辩理由一致。 第三人寇元朝向法庭提供如下证据,2009年6月13日镇平县 ...
//www.110.com/panli/panli_203459.html -
了解详情
法院二审时予以更正。陈国勋来作答辩。 二审查明:除查明原审法院审理认定的基本事实外,另查明:原审法院审理中,张书俊向法院提供了一份“五人 镇政府批准,2005年,该窑场建设用地又得到市政府确认。该案属权属纠纷,不存在行政复议程序。申请人的该项申诉理由,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_147763.html -
了解详情
复议,安阳市人民政府于二00八年九月二十三日作出安政复决(2008)52号行政复议决定,维持安阳县政府不予受理决定。 一审认为,根据《土地权属争议调查处理办法》第 ,事实清楚,程序合法,请求二审法院予以维持一审判决。 被上诉人张国顺主要答辩理由是:我的土地使用证是依法登记办理的,受法律保护。我完全按照 ...
//www.110.com/panli/panli_145247.html -
了解详情
》第二十一条完全正确。请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人陈正德未提出书面答辩意见,但在庭审中答辩称:《道路交通事故责任认定书》事实清楚、证据充分 作出则具有约束力、证明力,产生法律效果,当事人可以申请重新认定,重新认定属行政复议性质;当事人不服鉴定结论亦可申请重新鉴定,但鉴定机关之间没有隶属关系,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -
了解详情
证据不足,本院不予支持,另外,因萍乡市人民政府作出的萍府复决字(2005)21号行政复议决定系维持被告萍乡市湘东区人民政府作出的(2005)1号处理决定,且依法不属 政策已入社,其证明效力低于以后的山林权属证书。原审第三人未作书面答辩意见。原审第三人在被上诉人裁决期间提交了如下证据:1、1982年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_77337.html -
了解详情
郑小芳所受伤为工伤。曹玉林不服,于2007年3月5日向成都市人民政府提出行政复议。同年4月6日,成都市人民政府作出(2007)成府复决字18号行政 。原审判决正确,请求予以维持。 被上诉人郑小芳答辩称,同意被上诉人市劳保局的答辩意见,请求维持原审判决。 被上诉人市劳保局向原审法院提供的证据材料有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_75544.html -
了解详情
53.4亩确定给平乐村村委会所有。平乐村二社不服,向成都市人民政府申请行政复议。2006年11月20日,成都市人民政府作出成府复决字[2006]第24号行政 案件受理通知书”中,告知了上诉人在接到通知书和申请书副本之日起30日内,提交答辩书和有关的证据材料。 另查明,上诉人在原审法院庭审过程中陈述称, ...
//www.110.com/panli/panli_75531.html -
了解详情