重大事故,并以此认为其拒付租金是其行使不安抗辩权,同时以此请求原告赔偿其装潢损失以及工资和营业损失。本案的焦点争议在于原告提供给被告的租赁物的电梯未能 ,并未造成长期停业的状态,对此事实被告亦予以认可,故被告请求原告赔偿其全部装潢损失590000元的主张不能成立。但是,据上分析,本案中原、被告双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_275699.html -
了解详情
施工合同书,因违反国家强制性规定,合同应当无效。鉴于原告为被告实际完成了家庭装潢工程,被告应当给付承包工程款。被告主张已给付工程款22000元问题,其中2000元 付款20000元(原告崔某否认)的基础上,判决被告陆某给付原告崔某装潢款43000元。本案一审判决后,双方当事人均未在法定期限内提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57812.html -
了解详情
仿瓷涂料也以939进行命名和包装,侵害了原告知名商品的特有名称、包装和装潢,其行为已构成不正当竞争。原告使用939这个名称虽然未获得批准为产品的注册 将其生产的锦绣牌高级仿瓷涂料命名为939,设计在包装上,两者包装、装潢相似,足以造成购买者误认。新乡市新华区人民法院由此认定原告新乡市红旗助剂厂生产的洲 ...
//www.110.com/ziliao/article-57091.html -
了解详情
合资公司于1994年起生产、销售的碧纯蒸馏水为知名商品,其碧纯名称及产品装潢为该知名商品所特有。经评估,碧纯品牌价值人民币7400万元。1995年9月 合资公司于1994年起生产、销售的碧纯蒸馏水为知名商品,其碧纯名称及产品装潢为该知名商品所特有。经评估,碧纯品牌价值人民币7400万元。1995年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
检查分局经过核查后作出了责令岷山制药厂停止使用近似于佛慈制药厂产品的包装及装潢;并没收其违法所得15559.64元的行政处罚决定。对此,岷山制药厂未提起 问题的协议书,双方议定岷山制药厂于1996年年底完成更换"唐龙"牌中成药的包装装潢工作,从1997年1月 1日起不再销售原包装的"唐龙"牌中成药。 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html -
了解详情
62号房屋中生产厂房内的地板与灯具恢复成2005年10月23日之前由被告装潢的原状的诉讼请求不予支持;六、反诉原告上海福世德国际贸易有限公司要求反诉 租;另根据租赁合同约定,在双方终止租赁合同或解除租赁合同后,被上诉人增设的装潢及附属于该房屋的固定设施和设备权属归上诉人所有,被上诉人一方面于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_70326.html -
了解详情
检查分局经过核查后作出了责令岷山制药厂停止使用近似于佛慈制药厂产品的包装及装潢;并没收其违法所得15559.64元的行政处罚决定。对此,岷山制药厂未提起 ,不再追究其侵权责任。岷山制药厂生产的“唐龙”牌中成药,因其包装、装潢(文字、图形、颜色)近似于“岷山”牌产品包装,而且厂名与“岷山”牌商标相同, ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html -
了解详情
上诉人也有使用“廖排骨”的注册商标、广告图案、牌匾、奖牌(复制品)、店堂装饰、装潢的权利。基于合作习惯,被上诉人授权上诉人使用“廖排骨”的商标一套,就是授权上诉 双方争议的焦点有:一、上诉人沈晓瑜使用与被上诉人廖开泰相近似的店面装潢是否构成不正当竞争。本院认为,廖开泰经营的餐馆“廖排骨”在从1982年 ...
//www.110.com/panli/panli_27543.html -
了解详情
争议商标在2003年以前特别是《商标法》修订之前不是费列罗公司特有的包装、装潢,该商标不具有显著性。费列罗公司的商品于2003年被认定为知名商品, 商标的显著性予以认可;二、开平市可味巧克力食品有限公司不享有对其巧克力产品包装、装潢的在先权利;综上,请求维持争议商标注册。费列罗公司向商标评审委员会提交 ...
//www.110.com/panli/panli_48944797.html -
了解详情
案件中被执行人系驻马店地区供销集团公司北京公司经营部,该笔债务并非被执行人河南省银达装饰装潢材料有限公司债务,依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第 年本院立案的刘运理、雷秀梅、吕保国申请执行河南银达装饰装潢材料有限公司三个案件,虽因三申请人均找不到,但申请执行的被执行人是 ...
//www.110.com/panli/panli_36390464.html -
了解详情