湖南某置业公司签订《隧道麻石护栏工程施工合同》,约定由湖南某置业公司向叶某某提供工程有关技术参数,叶某某根据技术参数进行施工图设计,护拦立板图案要求 法定代表人的签字,不能作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定,本院支持叶某某在依照与湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_30541961.html -
了解详情
有限公司(以下简称某某公司)与被上诉人重庆某某劳务有限公司(以下简称某某劳务公司)建设工程施工合同纠纷一案,重庆市涪陵区人民法院于2010年12月16日作出(2010) 的安全通道,临时防护作业层及所有防护设施和卸料平台的材料和搭设。还约定,如甲方设计变更为外抹灰,甲方不在乙方所承包单价中扣除;施工 ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html -
了解详情
反诉,要求原告张家界高桥驾校给付剩余工程款,理由正当,应予支持。本案诉争工程经鉴定为632 313.06元,减去已付工程款276 418元,原告张家界高桥驾校 ,发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_26629137.html -
了解详情
协议等形式约定的正常的工程量增减、设计变更等,一般不认定为“实质性内容不一致”。 三、经过招投标程序订立的建设工程施工合同与当事人另行订立的“实质性内容不一致 规定》第二十七条第一款规定的情形除外。 七、人民法院委托司法鉴定机构进行工程造价鉴定的,应当对当事人提交的鉴定材料进行质证,并将鉴定材料和质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-326566.html -
了解详情
男,生于1971年12月。上诉人邓州市超凡装璜设计有限公司(以下简称超凡公司)与被上诉人范仕华为建设工程施工合同纠纷一案,邓州市法院受理后,依法组成 人民法院(2010)邓法民初字第634号民事判决。二、上诉人邓州市超凡装璜设计有限公司在本判决生效之日起十日内支付被上诉人范仕华18451.08元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_26023886.html -
了解详情
为:“………从现场勘验情况看,除北二排东两户按施工图纸及设计变更施工完毕外,其余30套均未施工完毕,系半成品。审计结论为:1、经计算已完工 为l786259.90元。”原审法院认为,原告大昌公司与被告轩龙建设公司金厦分公司签订的建设工程施工合同,是双方真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_25938361.html -
了解详情
建设集团有限公司(以下简称二建公司)与江苏红旗印染机械有限公司(以下简称红旗公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初字第0080号 米柱距施工图范围内土建(含钢结构屋面系统及防火涂料)的工程;门窗、幕墙、室内装饰(二次设计后,确定专业分包单位并报价);水电安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25256583.html -
了解详情
(二)、工程内容中未完成量:1、主体工程:地下室内墙砌筑根据原图设计砌筑;一、二、三层以及主楼四层以上部分墙体砌筑以及材料要求与原图不符, 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,判决如下:驳回宁夏富兴达 ...
//www.110.com/panli/panli_24643571.html -
了解详情
共计133400元。证据五是CC公司与XX公司2004年11月5日签订的“建设工程施工合同”以及CC公司与XX公司2005年5月19日签订的“文景苑住宅小区工程 时,按每天支付300元滞纳金。”2006年9月1日施工单位、建设单位、监理单位、勘查单位、设计单位等有关单位对文景苑住宅小区7#楼进行了竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_22080851.html -
了解详情
工程无法结算的原因所在;6、请求支付学院文化广场景观设计费用的报告和请求支付绿化工程款的报告,拟证明原告在2006年8月23日和2008年12月 但被告职业学院对原告的要求并未作出任何答复意见。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定,发包人收到 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html -
了解详情