该险种的险别包括车辆损失险,其赔偿限额为90000元,商业第三者责任保险,其赔偿限额为500000元,车上人员责任险(司机),其赔偿限额为20000元, 义务。上述事实,有原告肖X提供的机动车行驶证、机动车辆保险单、保险费发票、保险条款、道路交通事故认定书、林xx诊断证明、出院证、住院医药费收据、费用 ...
//www.110.com/panli/panli_36688400.html -
了解详情
牌号为桂AXX号轿车在被告处购买了车辆损失险、(司机)车上人员责任险、(乘客)车上人员责任险等险种,保险期间为2008年6月1日至2009年5月31日 40282元,施救费290元。由于刘XX无力支付相关赔偿费用,原告遂要求被告按保险条款先予赔偿,但被告却拒绝理赔。原告诉请判令:被告赔偿原告车辆维修费 ...
//www.110.com/panli/panli_36666373.html -
了解详情
保险合同关系属实,但根据双方签约时应适用的《机动车辆保险条款(2009版)》第十三条规定,被告只能赔偿原告交强险以外的80%损失。经审理查明 厂牌型号为凯马KMC1043P3,投保险种有车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、以及玻璃单独破碎险共5项,保险费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_35672752.html -
了解详情
技术标准的车辆超速行驶,其行为违反了《道路交通安全法》第21条“驾驶人员驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全性能进行认真检查,不得驾驶安全设施不 保险股份有限公司衡阳中心支公司承保了交强险和第三者责任险,该公司应根据交强险和第三者责任险保险条款和保险合同和约定,在承保责任限额内直接赔偿原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_32705618.html -
了解详情
、熊远、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司(以下简称富瑞达公司)、中银保险有限公司南阳中心支公司(以下简称中银公司)、王金平为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 龙腾公司名义在中银公司分别办理了机动车交通事故强制保险(牵引车、挂车各一份)和机动车车上人员责任险,保险期间均为2010年4月6日零时起至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_29385395.html -
了解详情
并认为任意规范没有强制力,只是当事人意思的补充或者解释。[31]但是保险人利用格式条款排除法律的任意规范的现象时有发生,故在理论阐释层面,保险法中的任意性 驾驶,以避免司机疲劳驾驶,维护道路交通安全。[40]保险人在车上人员责任险条款中将副驾驶排除在保险责任之外,如果主驾驶引起的交通事故导致在休息的副 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
、车辆损失险、车上人员责任险,陈开忠填写了投保单,投保单中的投保人声明栏载明:“本人确认已收到《机动车交通事故责任强制保险条款》和《平安 范围内,每次绝对事故免赔额为500元”等内容。根据保单的记载表明保险金额是按投保时新车购置价确定的。同时被告还签发了1090802351010000055号保单(交 ...
//www.110.com/panli/panli_21945443.html -
了解详情
:LFV4A24F083002133)向被告投保了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险,险种包括机动车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、车上人员责任险(司)(D1)、 、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后,请立即核对,如有不符或疏漏,请在48小时内通知保险人并 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html -
了解详情
1,真实性有异议;对证据2有异议,没有看到保单后有附保险条款,不知是哪一年度的条款;对证据3,在被保险人一栏并不是原告所签的字, 赔偿款,其中周水龙赔偿份额为164500元,已由被告在车上人员责任险限额内赔偿100000元,在雇主责任保险限额内赔偿63613.57元,周水龙自付886.43元。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_21286833.html -
了解详情
诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据;3、根据车上人员责任险合同,约定保险乘客人员只15人,原告是否属于其中之一,无法确定,另外,肇事车辆超载 、陈群强、傅婷婷均是第三者。依据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定,保险人对每次事故应承担的强制赔偿限额为医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html -
了解详情