沈阳市新城子区黄家乡岳士村。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市新城子支公司（以下简称保险公司新城子支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市新城子区 险在法律意义上有所区别，但不能免除保险公司新城子支公司赔偿责任。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后，在《道交法》对于交通事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_65039.html -了解详情
年2月1日出生，汉族，司机，住址沈阳市铁西区光明路3段劳动北里。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处（简称南站办事处，下同）与被上诉人盛基 交通安全法》第七十六条判决上诉人在该起侵权案件中承担保险理赔责任属于认定事实及适用法律错误和本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，并非保险合同纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_64919.html -了解详情
和平支公司，下同）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民权初字第1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年3 ，他们是两种不同的法律关系，原审判决将和平支公司列为被告错误。 被上诉人方福海辩称：1、被上诉人的血栓与本次交通事故有关系，被上诉人并没有拒绝溶 ...
//www.110.com/panli/panli_64800.html -了解详情
，住四川省宣汉县黄石乡金竹八社375号。 上诉人中华联合财产保险公司佛山市中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006） 强制责任保险制度，自然也就不存在道路交通事故强制责任保险。二、上诉人与被上诉人石海翠之间没有直接、必然的法律上的权利、义务关系，被上诉人石 ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -了解详情
被上诉人的共同委托代理人王志昌，广东道邦律师事务所律师。 上诉人黄光荣因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民 的，由机动车一方承担责任，但如果有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规而机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_64464.html -了解详情
简称人保禅城支公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华五路。 上诉人陆启祥因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三 第一款之规定，缺席判决：一、被告蒲庆楠在判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告陆启祥道路交通事故损失322.49元；二、被告潘伟霞对蒲庆楠 ...
//www.110.com/panli/panli_64284.html -了解详情
不服海南省临高县人民法院（２００６）临民一初字第６８号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，２００４年３ 并作出《道路交通事故经济损害赔偿建议书》，应属于时效中断的事由。因此，被上诉人秦淑珍的赔偿请求没有超过诉讼时效。上诉人上诉无事实根据与法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_64195.html -了解详情
环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１７９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -了解详情
超，该局局长。 上诉人三亚市环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）与被上诉人王廷及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 辩称李成辉、李庆和的行为是职务行为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审被告环卫局未作陈述。 经审理查明：一审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -了解详情
超，该局局长。 上诉人三亚市环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）与被上诉人朱懋富及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，应当承担举证责任， ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务