公司为金光公司向广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行(以下简称广发嵩山路支行)贷款提供最高额本金800万元,期限为一年的最高额保证,担保费24万元,金光公司 ,担保公司与广发嵩山路支行签订《最高额保证合同》,约定担保公司为广发嵩山路支行向金光公司的综合授信借款提供连带责任担保。同日,广发嵩山路支行向 ...
//www.110.com/panli/panli_40887579.html -
了解详情
合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。上述押汇借款系属《最高额保证合同》和《保证合同》的担保范围和保证金额之内,因此原审原告XX农行向四保证人XX公司 视为两个不相关的银行业务。正是由于两者的存在才最后保证了货物进口买卖合同的全面如期履行。XX农行与XX公司签订的《最高额保证合同》、XX农行与XX ...
//www.110.com/panli/panli_39004953.html -
了解详情
合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。上述押汇借款系属《最高额保证合同》和《保证合同》的担保范围和保证金额之内,因此原审原告XX农行向四保证人XX公司 视为两个不相关的银行业务。正是由于两者的存在才最后保证了货物进口买卖合同的全面如期履行。XX农行与XX公司签订的《最高额保证合同》、XX农行与XX ...
//www.110.com/panli/panli_39004713.html -
了解详情
查明:2008年9月3日,四海公司与江苏宜兴农村合作银行红塔支行(以下简称红塔支行)签订一份最高额借款合同(合同编号(02)宜合银借字(2008)第 公司在规定时间内未能提供。上述事实,有和信公司提供的最高额借款合同、借据、最高额保证合同、反担保保证合同、还贷证明、收回贷款证明、(2009)宜民二破字 ...
//www.110.com/panli/panli_6426194.html -
了解详情
合同》、《最高额保证合同》签订生效后,原告于2003年12月31日将29,000,000元贷款如期转到借款人被告沈阳公用发展股份有限公司银行帐户。截止 》三份、2004年11月22日签订的680-03-0031-06222号《最高额保证合同》一份、借款借据一份、欠息证明、当事人陈述等证据在卷佐证,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_263317.html -
了解详情
合同》、《最高额保证合同》签订生效后,原告于2003年12月31日将29,000,000元贷款如期转到借款人被告沈阳公用发展股份有限公司银行帐户。 截止 三份、2004年11月22日签订的680-03-0031-06222号《最高额保证合同》一份、借款借据一份、欠息证明、当事人陈述等证据在卷佐证,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_65723.html -
了解详情
形式的担保。上诉人出具的《承诺函》与本案拖欠的借款完全无关。1.本案债务的发生是基于编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函。本案的借款合同纠纷 指明为哪一笔贷款提供担保,而是同意在授信额度内提供保证,由此产生了当事人间就此保证是最高额保证还是对特定贷款的保证的争议。本案中的承诺是 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -
了解详情
和260万元,在银行内部作换据处理。1998年12月30日,滁州工行与滁州集团公司签订一份编号为保证字23001最高额保证合同,载明:为确保 届满后,五交化公司未履行还款义务,应承担返还借款本金3080万元及其相应利息的责任。依据保证合同和最高额保证合同,滁州集团公司应对上述欠款本金中的2590万元 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -
了解详情
分文。上述事实由原告提交的《最高额房产抵押》、《最高额保证》、《还款承诺书》、律师费发票等,被告山东嘉华新安耐火材料公司提供的银行个人业务凭证、还款收据两份, 合同》,与被告郭少华、邓凤业、贾猛、郭建强签订《最高额保证》反担保合同,均系各方当事人真实意思表示,不违背法律规定,合法有效,各方当事人应受 ...
//www.110.com/panli/panli_49751559.html -
了解详情
减轻或免除保证责任。4、本案中投资公司不属于金融机构,其受偿该笔银行债权不具有适格的合法的转让主体资格。该债权转移不合法,应依法驳回投资公司的诉讼请求 又特别约定盐业公司与延津中行和石油公司于1998年7月11日签订的最高额保证合同作为本次借款的担保。2、本案中,延津中行和新乡中行在该笔借款于1999 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html -
了解详情