的欠息统计表一份。被告商贸企业集团答辩称:承认借款本金的金额,原告起诉称150万元后来由商贸房产公司提供了保证,商贸企业集团没有这方面的材料。被告商贸企业 日,月利率7.26‰,按月结息;对于商贸企业集团不能按期支付贷款利息,原告对所欠利息(包括逾期罚息和挪用罚息)计收复利等等。1998年6月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_57414.html -
了解详情
全部债务承担连带责任;四、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告宏丰公司辩称:对南庄农行起诉的事实没有异议。被告溶洲经联社辩称:对南庄农行起诉的 的规定计算复息)。逾期履行,则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、原告中国农业银行南海市南庄支行对被告南海市南庄镇溶洲经济联合社提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_57045.html -
了解详情
亦不承认我方是债权人;(二)原告的起诉已超过诉讼时效。经审理查明,1991年12月16日,中国工商银行北京市宣武区办事处(后变更为工行宣武支行)作为拆出资金 到期日一周内将贷款利息归还贷款方,并从1994年开始归还赛格公司及城市信用社贷款;(6)赛格公司按照月千分之零点六给中国工商银行北京宣武区办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_52721.html -
了解详情
儋州市万福村。委托代理人陈元明,海南省为先律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国建设银行海南省儋州市支行。法定代表人李勇,该行副行长(主管全面工作)。被上诉人(原审被告)陈春 代签收。上诉人陈亚列上诉称自其还贷款利息5000元后,银行不再向其追债,因而银行的起诉已超过诉讼时效。经审理查明:上诉人陈亚 ...
//www.110.com/panli/panli_52673.html -
了解详情
独资企业营业执照、吴锡洪的身份证复印件。被告轮胎厂答辩称:借款属实,对原告的起诉没有异议。被告轮胎厂未向本院提交证据材料。被告铝型材厂答辩称:担保属实,对 营业许可证。原告所请求的利息计算标准为:在合同约定的借款期限内按合同约定计算,借款逾期后按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算。根据以上事实, ...
//www.110.com/panli/panli_51511.html -
了解详情
纠纷一案,原告于2004年5月9日向本院起诉并提出财产保全申请,本院于2004年6月9日立案后依法组成合议庭,于2004年6月14日作出(2004 贷款利率计算)。逾期履行,则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、原告佛山市商业银行股份有限公司对抵押物[佛工商(城)抵字第 ...
//www.110.com/panli/panli_51482.html -
了解详情
除鞋业公司曾经2002年9月26日归还发展银行利息人民币31391.74元外,该笔借款至现在尚未归还,发展银行遂诉至法院,起诉后,由于郑文标病逝,发展银行未能 连带保证担保,保证期间为生效之日(1999年11月8日)起至主合同项下贷款期限届满后两年即2001年11月8日。制衣公司及郑应伦又以保证担保函 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情
粤电力投资有限公司、韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)、邝镜华的起诉,并依南海建行的申请,裁定解除撤回起诉的被告所有财产的保全措施;8月2日,本院依法对 返还已实际发生的欠款本金,但南海建行不应按协议约定的利率请求利息损失,而是按银行的一年期贷款利率计算。3、南海建行所述的抵押合同也无效,因为抵押合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_48774.html -
了解详情
洪的身份证复印件。被告轮胎厂、铝型材厂、电器公司、吴锡洪共同答辩称:对原告起诉的事实没有异议。 被告轮胎厂、铝型材厂、电器公司、吴锡洪在诉讼中均没有 逾期贷款利率计算)。逾期履行,则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、被告佛山市禅城区南庄华亚铝型材厂对本判决第一项所确定 ...
//www.110.com/panli/panli_47726.html -
了解详情
工行分两次将700万元汇入机械公司账户。合同到期后机械公司陆续还款,但仍欠本金244万元及其相应利息。1996年9月,鼓楼工行就合同项下尚未 、土地14 166 377元。1994年4月14日福建省国有资产管理局同意以此向银行申请抵押贷款),抵押期限与借款期限相同即自1994年4月26日至1996年4 ...
//www.110.com/panli/panli_44705.html -
了解详情