孙显锋系张世杰雇佣的司机。该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，最高理赔限额为62万元。原告薛海燕在事故发生当天入住郏县第二人民医院抢救治疗 八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于判决书生效后十日内赔偿原告薛 ...
//www.110.com/panli/panli_212890.html -了解详情
斐系被告郝书刚雇用的司机，根据法律规定，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。原告郝战伟虽系农业户口，但是从其提供的证据综合分析判断 合法根据，本院应予支持，因豫D39275号客车在保险公司参保的有交强险和第三者责任险，该车的交强险保险金额为122000元，大于被告郝书刚、公交公司在此次 ...
//www.110.com/panli/panli_212863.html -了解详情
处投保了交强险。对于李航的货车在被告新乡保险公司处是否投保了商业险（第三者责任险），因原、被告均未提供证据加以证明，本院无法做出认定。 另查明，二原告之 投保了交强险，被告新乡保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因该次事故造成了死亡三人的严重后果，且其他两个死者的亲属也向被告新乡保险公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_192287.html -了解详情
二十四时止，承保第三者责任险责任限额为500000元。并在机动车第三者责任保险条款中约定，负全部责任的免赔率为20%。 本院认为：被告张振玉的车辆驾驶人卢振孝驾驶 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告张振玉于本判决生效后十日内赔偿原告陈秋川各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_171142.html -了解详情
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决 责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金18000元未超过两车投保的交通强制保险限额，因此，一审法院判决由上诉人在保险的限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
使用。该摩托车向中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司投保了限额为20000元的第三者责任险；2005年9月28日，彭振华到外地开会订货会，将摩托车钥匙交与 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_133260.html -了解详情
半挂牵引车在被告中华联保陕县服务部办理了机动车第三责任险。因各被告对原告的损失均不予赔偿，故请求判令被告赔偿原告各项损失 77013元。 被告韩元波口头辩称： 》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，……”的规定，作为事故车辆的实际车主和雇主的被告韩元波应对原告在本次事故中所受 ...
//www.110.com/panli/panli_97560.html -了解详情
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决 责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金18000元未超过两车投保的交通强制保险限额，因此，一审法院判决由上诉人在保险的限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -了解详情
与其无关。另查，宋逢海向中联保广州分公司购买粤H.H2910号重型自卸货车的第三者责任险责任限额为200000元。原审法院在(2005)明民一初字 A-11136号中型普通客车在发生交通事故后产生的保管费是5300元，被上诉人主张上诉人赔偿并无不当，本院予以维持。由于交通事故的发生，必然会产生交通费和 ...
//www.110.com/panli/panli_80548.html -了解详情
责任，被告沈阳乳业有限责任公司单位在被告阳光财产保险公司辽宁省分公司投保了强制险及第三者责任险，故该保险公司在强制险限额外，按被保险人的责任比例承担，即70％的 峰受伤、XXX死亡，（XXX案已另案处理），上诉人在肇事中负次要责任，按照法律规定，原审判决上诉人赔偿郭井峰经济损失是正确的。现上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_38826978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务