自然法则的。[8] 洛克劳动财产论的正当性是建立在自然资源无限丰富这个假定条件上的。事实上,自然资源是有限的。自然资源的有限性决定,劳动者的劳动财产权不 ,社会科学才能找回自己正当性和科学性的基础。 四、是解决当今世界经济危机问题的需要 目前的经济危机之根源还是马克思所指出的两个根源:(一)、个别企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-296257.html -
了解详情
保护的界限 如果人们更仔细地观察这个肯定是粗略地说明的概念,就会立即发现一些需要进一步加以解释的特点。如果人们认为应当把受保护的全部利益都无条件地,即无限制 ,将一名乘客以完全普通的送客条件,从一个地方送往另一个地方,并不对该乘客在到达地点进行的行为负责,即使他不管出于什么原因知道了这个乘客的犯罪计划 ...
//www.110.com/ziliao/article-228116.html -
了解详情
从其他规定与该条文的关联上来引导解释;②依据立法者的精神、立法时的时代需要以及立法理由和当时的状况来进行解释;③参考外国立法,把母法的立意搞清楚 。 以及重视立法者原意的方法论也随之产生了信任危机。那么,法律解释,究竟在解释什么,应怎样解释呢? 三、法律解释的性质价值判断 通过上文分析,我们已经知道, ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
必然选项,我们只能在程序化的基础上注人大众参与的内涵。 民主的实现更需要一些基本的社会条件。民主制度相对的应当是一个秩序良好社会的制度安排。如果一个国家连 在后一文中指出:现在我们全国人民所要的东西,主要是独立和民主,宪政是什么,就是民主政治。 [4]参见[美]罗伯特D.帕特南:《使民主运转起来》,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-299568.html -
了解详情
耦合式理论就象是切西瓜。拿到一个鸡蛋模样的东西后并不能确定里面到底是什么,而需要对其进行抽丝剥茧的分析:先确定有蛋壳,剥开蛋壳发现有蛋清, 的要求、量的要求) 犯罪主观方面(质的要求、量的要求) 犯罪成立的消极条件 行为不属于情节显著轻微危害不大的情形 行为不属于正当行为 行为不具有期待可能性 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
耦合式理论就象是切西瓜。拿到一个鸡蛋模样的东西后并不能确定里面到底是什么,而需要对其进行抽丝剥茧的分析:先确定有蛋壳,剥开蛋壳发现有蛋清, 的要求、量的要求) 犯罪主观方面(质的要求、量的要求) 犯罪成立的消极条件 行为不属于情节显著轻微危害不大的情形 行为不属于正当行为 行为不具有期待可能性 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情
一般人的确定也是困难的事情。看起来,相当因果关系说比条件说多了一点正面规则,但是,什么是经验法则,还是要依据个案加以个别认定。而这样个别的、 ;②在法律没有明文规定,但是这种因果关系已经蕴含地包括在其他要件的规定之中时,就需要我们运用刑法一般原理,根据法律精神,结合法条中所作的其他规定,进行认真分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-218851.html -
了解详情
是缩小司法权,扩大行政权,从而与一系列宪法原则相冲突[5](P16567)。 关于定量因素在犯罪成立条件体系中的地位,通说认为不是犯罪构成要件。有学者则认为应当把定量 理论就象是切西瓜。拿到一个鸡蛋模样的东西后并不能确定里面到底是什么,而需要对其进行抽丝剥茧的分析:先确定有蛋壳,剥开蛋壳发现有蛋清,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-200127.html -
了解详情
程度的客观性,但仍是一个抽象的原则性规定,至于如何确定防卫是否过当,什么是“明显超过必要限度”及对防卫过当能否进行反防卫等法律上没有规定具体的 认定为正当防卫。 四.防卫限度的司法认定 在司法实务中如何认定防卫的限度条件?笔者认为需要从实际情况出发。实事求是地分析侵害和防卫双方的力量对比关系。事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-172843.html -
了解详情
程度的客观性,但仍是一个抽象的原则性规定,至于如何确定防卫是否过当,什么是“明显超过必要限度”及对防卫过当能否进行反防卫等法律上没有规定具体的 认定为正当防卫。 四.防卫限度的司法认定 在司法实务中如何认定防卫的限度条件?笔者认为需要从实际情况出发。实事求是地分析侵害和防卫双方的力量对比关系。事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-167792.html -
了解详情