当时交付的母带，该判决没有认定原告是编剧，所以齐鲁音像出版社依据顺华伟业影视公司交付的母带制作的音像制品并无任何不妥之处，该剧的编剧署名问题与齐鲁音像 剧本，之后又将该剧本修改为24集电视连续剧《大鳄无形》剧本，原告改编剧本的合同义务已经完成；顺华伟业影视公司主张原告所改编的剧本不符合拍摄要求，其多次 ...
//www.110.com/panli/panli_115639.html -了解详情
予以认可。 2003年4月2日，策文公司与上海音像公司签订合作合同。合同约定，策文公司委托上海音像公司加工制作《字经》磁带、VCD等，策文公司保证所 了该法律声明的草稿，郭保华对此不予认可。郑州大学出版社还主张《字经》与音像制品配套出版，无图书出版号，违反了国家图书出版的有关规定。 2003年8月出版 ...
//www.110.com/panli/panli_115503.html -了解详情
彝人制造组合为鸟人公司签约艺人。鸟人公司分别于1999年和2001年为该组合制作了《彝人制造》及《彝人制造II》2张录音专辑，各收录了11首 先达公司侵权行为的情节，在50万元额度以内确定赔偿数额。首先，先达公司作为经音像制品行政管理部门批准成立、专门从事光盘复制生产的企业，熟知国家有关法律、法规，却 ...
//www.110.com/panli/panli_114901.html -了解详情
许可复制发行的录音录像制作者应当按规定向表演者支付报酬。由于VCD与电影载体不同、制作程序不同、表现形式不同，就发生向电影作品中的表演者支付报酬的问题。上海 。而表演者的表演，主要的是面对观众的直接表演，即便有的会直播或录制制成音像制品，但并不妨碍表演者就同一内容的再次表演，其表演的传播主要依靠的是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57133.html -了解详情
彝人制造组合为鸟人公司签约艺人。鸟人公司分别于1999年和2001年为该组合制作了《彝人制造》及《彝人制造II》2张录音专辑，各收录了11首 先达公司侵权行为的情节，在50万元额度以内确定赔偿数额。首先，先达公司作为经音像制品行政管理部门批准成立、专门从事光盘复制生产的企业，熟知国家有关法律、法规，却 ...
//www.110.com/panli/panli_44065.html -了解详情
名称为“黄飞虎反五关”。在该被控侵权VCD的包装盒封底上印有“广东电视台制作 太平洋影音公司出品ISRC CN－F12－00－0030－0／V.J8”。另查明， 音像制品是经广东电视台合法授权制作的音像制品。因太平洋公司与广东电视台节目市场部所签订的合同中，并无涉案音像制品《黄飞虎反五关》的授权约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_42992.html -了解详情
华二人。2003年4月2日，策文公司与上海音像公司签订合作合同。合同约定，策文公司委托上海音像公司加工制作《字经》磁带、VCD等，策文公司保证所提供 了该法律声明的草稿，郭保华对此不予认可。郑州大学出版社还主张《字经》与音像制品配套出版，无图书出版号，违反了国家图书出版的有关规定。2003年8月出版的 ...
//www.110.com/panli/panli_39028.html -了解详情
电影制片公司影视生产技术中心进行洗印。而在同期被告发现在市场上已经有该影片的音像制品发售。被告认为原告在该影片没有公映之前授权他人发行该影片的音像 于2001年10月25日与香港东方电影出品有限公司签订该影片的海外发行权转让合同，将该影片的海外发行权转让给香港东方电影出品有限公司。被告声称因原告违约 ...
//www.110.com/panli/panli_22881.html -了解详情
永健、康一丰，广东经国律师事务所律师。被告钱宏声，杭州市江干区水晶音像制品店业主，经营地址浙江省杭州市江干区采荷红菱13幢底层。委托代理人(一般代理)沈 证据5－工商查档费发票的关联性有异议。该发票上记载的付款人为广州飞乐影视制作有限公司，不能证明与本案原告有关。5、对证据6－公证费发票的关联性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16344.html -了解详情
永健、康一丰，广东经国律师事务所律师。被告章爱琴，杭州西湖区佳阳音像制品店业主，经营地址浙江省杭州市西湖区文三路18号(新68号)。委托代理人(一般代理)沈 5－工商查档费发票的关联性有异议。该发票上记载的付款人为广州飞乐影视制作有限公司，不能证明与本案原告有关。5、对证据6－公证费发票的关联性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务