（下称武汉云鹏公司）因与被上诉人港湾网络有限公司（下称港湾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第25787号民事判决，向本院 的全部诉讼请求。 港湾公司同意一审法院判决。针对武汉云鹏公司的上诉，港湾公司答辩称，武汉云鹏公司与港湾公司之间系买卖合同关系，并非代理合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_106334.html -了解详情
，慈溪市五环灯具厂合伙人，住慈溪市观海卫镇山海村。 上述三被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）:范红枫，浙江上林律师事务所律师。 原审被告：徐国能，男 的面积、四址、总价款及付款条件，依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第七条规定“本解释所 ...
//www.110.com/panli/panli_103051.html -了解详情
。上诉人XX公司的法定代表人胡XX及其委托代理人丁XX、秦XX，上诉人王XX及其委托代理人杜XX均到庭参加诉讼。在本案的审理过程中，上诉人 若发现质量问题，乙方(上诉人XX公司)概不负责。”根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定“建设工程未经竣工验收，发包 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -了解详情
简称新晃建行）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司新晃支行（以下简称新晃工行）委托合同纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2009）晃法民二初字第1号民事 》第四百零六条第一款的规定，对一审判决也存在理解错误，其第一大上诉理由不成立。1、新晃建行对委托代理合同归责原则认识错误。首先，《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_101632.html -了解详情
简称榆海公司）为与被上诉人海南宾盛房地产交易有限公司（以下简称宾盛公司）房屋包销合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第１３号民事 前和刘银奎、宾盛公司的法定代表人盛秀金及委托代理人王朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：２００５年５月８日，宾盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html -了解详情
西大道西段59—3—5—13号，一般代理。 上诉人唐道贵因与被上诉人永川市炳力实业有限公司（以下简称炳力公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院 收据上的“邓光才”签名和“邓光才”印章的真实性进行鉴定。经双方选定，一审法院委托重庆法正司法鉴定所进行了鉴定，该所出具司法鉴定书，结论为该三张 ...
//www.110.com/panli/panli_96225.html -了解详情
人的上诉。本院认为：本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷，当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了 人不同，当事人的权利义务也不同，因此，两者之间不存在从属关系；况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决，我国人民法院对此无管辖权，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -了解详情
厦门公司的委托代理关系，根据外贸部《关于外贸易代理制的暂行规定》，委托人与被委托人签订代理切后，其权利义务由被委托人承担。综上所述，一审判决事不 国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，因株式会社、粮油公司在本案一审诉讼期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -了解详情
人的上诉。本院认为：本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷，当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择适用了 人不同，当事人的权利义务也不同，因此，两者之间不存在从属关系；况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决，我国人民法院对此无管辖权，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -了解详情
厦门公司的委托代理关系，根据外贸部《关于外贸易代理制的暂行规定》，委托人与被委托人签订代理切后，其权利义务由被委托人承担。综上所述，一审判决事不 国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，因株式会社、粮油公司在本案一审诉讼期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务