，原告提交的证据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原被告经人介绍认识并于2004年 调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原被告之间缺乏婚前了解，婚后因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_221816.html -了解详情
一径作出即发生法律效力。从这里可以看出宣告婚姻无效的案件属一审终审判决，与离婚诉讼的二审终审判决在程序上存在很大的差别。而从法院立案开始，就已经 现有证据只能证明婚前、婚后被申请人存在行为上的不正常，但这种不正常是否为精神病没有有效证据证明。证明被申请人涂某婚前患有精神病的证据不足。申请人申请宣告婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-152851.html -了解详情
本院予以采信。 被告杨健未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见、当庭陈述以及有效证据，本院确认案件事实如下：1992年初，原被告经人介绍相识，相互接触后，双方于同年 共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准许原告王爱红、被告杨健离婚； 二、子女杨晨随原告王爱红生活，被告杨健每月 ...
//www.110.com/panli/panli_211263.html -了解详情
被告无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告马可与被告李鑫于2005年5月相识，于2005 》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准许原告马可与被告李鑫离婚； 二、原告马可于本判决生效后十日内返还被告李鑫30000元。 若 ...
//www.110.com/panli/panli_210632.html -了解详情
、行政法规的强制性规定。因此，借款协议属于民间借贷。本院确认借款协议书及借据为有效证据。关于原告举证的《耿庄村全体党员、村民代表大会决议》（以下称代表 本金1000000元及利息。（利息每月13000元，自2009年元月10日计算至本判决规定的给付日止）。被告王晓红、被告新乡市昌泰物资有限公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html -了解详情
的事实无异议，本院予以确认。本院归纳本案争议焦点如下：原、被告感情是否彻底破裂，应否离婚。 原告提供的证据有：原告结婚证、户口本各一份，分别证明原告身份、结婚的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。 被告未提供证据。 依据有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原、被告经人介绍认识并于2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_203740.html -了解详情
，婚前财产归双方各自所有。 被告辩称，其与原告感情尚未破裂，不同意离婚。若法院判决双方离婚，要求由自己抚养婚生孩子，抚养费可以自理。婚前财产归双方各自所有 未提出异议，该据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告于2004年3月11日在 ...
//www.110.com/panli/panli_202917.html -了解详情
职权调取的证据来源形式合法、内容真实客观，均可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据结合当事人陈述可以认定下列案件事实： 原、被告均属再婚，2008年3月9 共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策的规定，判决如下： 准许原告王爱丽与被告李一祥离婚。 一审案件受理费300元，由原告王爱丽负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_201260.html -了解详情
争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告方对上述争议焦点无异议。 原、被告均未向本院提交任何证据材料。 依据原告方的有效陈述，本院确认以下案件事实： 百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈XX与被告高XX离婚； 案件受理费50元，由原告陈秋燕负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_200416.html -了解详情
，女儿王梦想应由谁抚养，抚养费如何给付，被告要求原告之父偿还12000元债款是否有事实法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：本人身份证复印件一份。 被告向 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告王素华与被告王安心离婚。 案件受理费300元，由原告王素华负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_200004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务