正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为:根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题通知》第三条“……因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作范围,当事人为此提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门解决”。本案争议的房地产是原东兴 ...
//www.110.com/panli/panli_20604620.html -
了解详情
莆田福宝陵园有限公司不服莆田市城厢区人民法院作出的(2010)城行初字第28号不予受理的行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院认为 人民法院(2010)城行初字第28号民事裁定。二、本案由莆田市城厢区人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长朱明梅审判员郑炳荣审判员陈炳森二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_19866718.html -
了解详情
尚未审结。期间,宗新发对鲁山县政府向朱云颁发土地使用证的具体行政行为不服,向平顶山市人民政府申请行政复议,2009年6月22日,平顶山市人民政府作出《不予受理通知书》,宗新发不服,向鲁山县人民法院提起行政诉讼,经平顶山市中级人民法院指定管辖,由宝丰县人民法院审理。一审法院认为,宗新发与朱云均对同一宗 ...
//www.110.com/panli/panli_19262826.html -
了解详情
《社会保险行政争议处理办法》第三十一条的规定,本案属人民法院受案范围,原审不予受理该案错误,应予撤销。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第六十八条的 )浔行初字第01号行政裁定;二、本案由九江市浔阳区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郑?e审判员 王 琳审判员 曹 琛二○一○年八月二日 ...
//www.110.com/panli/panli_18620372.html -
了解详情
4日出生。上诉人董恒翔不服河南省封丘县人民法院(2010)封行初字第047号不予受理起诉的行政裁定,向本院提起上诉。上诉人董恒翔称:行政机关具体的 交通事故责任认定的调查取证行为,不属于人民法院行政审判的受案范围,人民法院不应当受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定,裁定如下:驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_15974038.html -
了解详情
登记引起的纠纷属于因单位内部建房而引起的房地产纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》(法发[1992]38号)第三项规定:“凡不符合民事诉讼法 纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门解决。”根据该项规定,本案诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_8982547.html -
了解详情
的合同履行地在舞阳县及双方约定有仲裁条款,源汇区法院没有管辖权,不应受理,第二、三被告并不是该案适格当事人,以第三被告的住所地确定管辖权是不 审查,按照有关规定能够确定新的仲裁机构的,仲裁协议有效。对于当事人的起诉,人民法院不予受理”。该规定明确了仲裁机构设立前仲裁条款的效力问题,根据这一规定也完全 ...
//www.110.com/panli/panli_7909016.html -
了解详情
该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。第六十八条规定:第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误,且起诉符合法定条件的,应当裁定撤销原审人民法院的裁定,指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。本案中,秦庆涛、石国平与林州市规划建设委员会具体行政行为之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_7400390.html -
了解详情
1日,原告到漯河市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会作出劳仲不字(2005)第158号不予受理案件通知书,认为不属于仲裁受理范围。后原告诉至法院,要求判如所请。原审法院认为:被告高新区管委会是行政机关,其人员安排是行政管理方式进行管理的,即原告与被告不是劳动合同制 ...
//www.110.com/panli/panli_302066.html -
了解详情
日起超过20年,其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理,史志红于2005年6月22日,在法庭开庭时就应知道契税内容, 5月26日向人民法院提起行政诉讼,史志红的起诉期限未超过法定期限,故法院应予受理。一审法院驳回史志红的起诉不当。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_277599.html -
了解详情