。被告多次派人与原告交换意见，对原告一些作法提出批评，原告坚持己见，不接受单位的批评。 1999年6月17日平顶山市煤气公司下发了平煤气（1999） 、申诉人要求被诉人赔偿精神、名誉，经济损失及人身伤害不属于劳动仲裁受理范围，对其请求不予维护；三、仲裁受理费20元，处理费610元，合计630元由申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_211838.html -了解详情
职工，并为原告提供有偿劳动，工作关系稳定，并且接受原告单位管理，因而双方已形成事实上的劳动关系。用工情况不符合临时性、辅助性、替代性的劳务关系特征。故 称本案已超过仲裁时效，理由不足，本院不予支持。被告2007年1月离开原告单位时未提交书面辞职申请，原告也未向被告送达解除劳动关系通知书。解除劳动关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_183411.html -了解详情
公司辩称：白国力反诉提到的董事会决议系神州动力公司内部管理事宜，不属于法院受理范围，且该反诉与本诉不是同一法律关系，而白国力的其他反诉请求属于本诉的抗辩理由 国力提供的证据有：神州动力公司2005年4月18日董事会决议1份，交通银行开户核准通知书1份，现金解款单3份，帐户余额证明1份，白国力在厂期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_140671.html -了解详情
梁晨和长峰公司提供的公证书、医疗器械注册证、招股意向书、劳动合同、仲裁申请及不予受理通知书、庭审笔录及撤诉申请书、证明函及重大项目课题文件、国家科技支撑计划 原告东方公司提供的证据30 钮善福证言，因证人未出庭接受质证，且证言内容与本案竞业禁止违约纠纷不存在直接的关系，本院不予确认。 本院认为，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_121611.html -了解详情
法院提起诉讼，法院以纠纷为劳动争议案件为由裁定驳回起诉。C公司申请劳动仲裁，仲裁委不予受理后，C公司再次诉至法院。 「争点及判决」 本案的主要争点 会引起对原劳动关系的承继。 然而，劳动者并非只能无条件地接受企业分立的后果。如果某个职工不接受改制方案，这时企业可以客观情况发生重大变化为由解除合同。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-14663.html -了解详情
转让合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案，本案应由深圳分会在深圳进行仲裁。之后，第一被申请人提交了书面答辩材料。仲裁庭 中第二被申请人所作的阐述呢？如果第二被申请人所述非事实，申请人很可能不接受其担保，因为第二被申请人对申请人实施了欺诈。其次，本案的第一被申请人及 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -了解详情
建筑置业有限公司。 忠英公司于2006年6月27日以置业公司一直未以诉讼或仲裁方式向顺德区政府主张债权为由，向原审法院起诉，请求判令：一、顺德区政府 证明忠英公司在2006年12月25日向原审法院递交了中止审理申请以及案件受理通知书。 被上诉人顺德区政府答辩称： 一、忠英公司提出代位权诉讼，顺德区政府 ...
//www.110.com/panli/panli_67973.html -了解详情
转让合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案，本案应由深圳分会在深圳进行仲裁。之后，第一被申请人提交了书面答辩材料。仲裁庭 中第二被申请人所作的阐述呢？如果第二被申请人所述非事实，申请人很可能不接受其担保，因为第二被申请人对申请人实施了欺诈。其次，本案的第一被申请人及 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -了解详情
公司辩称：白国力反诉提到的董事会决议系神州动力公司内部管理事宜，不属于法院受理范围，且该反诉与本诉不是同一法律关系，而白国力的其他反诉请求属于本诉的抗辩理由 国力提供的证据有：神州动力公司2005年4月18日董事会决议1份，交通银行开户核准通知书1份，现金解款单3份，帐户余额证明1份，白国力在厂期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_11475.html -了解详情
内未提出管辖异议并作出实体咎辩的，应视为接受我国人民法院的管辖。4、合同中虽约定有仲裁条软，但仲裁条款不明确，难以确认，而当事人就有关纠纷又没有达成新 当事人的证件的民事决定书，报院长审批。经院长审批决定后应填写《口岸阻止人员出境通知书》。向省院、省公安厅边防局、省外事办书面汇报或反映扣证的原因、理由 ...
//www.110.com/fagui/law_273271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务