无效死亡。经鉴定,王占西是由于外力作用致颅脑损伤而死亡。卢氏县交警大队道路交通事故认定:王天保驾驶机动车载物超宽且未靠右停车是造成该起事故的主要原因 。被告王万伍在2005年3月10日已将该三轮农用车卖给王天保,实际已不能支配该三轮车的运营,原告要求王万伍承担赔偿责任依据不足,本院不予支持。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_32996001.html -
了解详情
平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年5月30日向本院提起诉讼,本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 市交通警察大队作出汝公交认字(2011)第351号交通事故认定书,认定被告承担事故的全部责任,原告不承担责任。原告受伤后,被送往汝州市骨伤科医院 ...
//www.110.com/panli/panli_31675644.html -
了解详情
财险南阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年3月7日向本院提起诉讼,同日,本院作出受理决定,在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票 进行认证时予以评述;原告举证5,保修证具有真实性,但不能证明该车辆的损失状况,故对该证据不予认定。对被告任洪强所举证据身份证、驾驶证、保险单, ...
//www.110.com/panli/panli_31539286.html -
了解详情
被告认为应提供相应的纳税证明予以辅证,且该证明中所涉及的原告年收入的金额不能作为计算误工损失的依据。原告对此解释,原告与其妻子在宁波市江东曙光菜场经营期间, 号货车相撞,造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故,经交警部门认定,原告与徐某承担事故的同等责任。事后,原告在宁波市医疗中心李惠 ...
//www.110.com/panli/panli_31523033.html -
了解详情
区。原告陈某为与被告某财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年12月23日向本院提起诉讼,本院于 本院认为,转院产生的费用系合理费用,对该项证据予以认定。两被告对原告证据10的意见为:主张护理费,就不能再主张住宿费。交通费中一张是上海省际车票, ...
//www.110.com/panli/panli_31347703.html -
了解详情
。 原告王某为与被告王某某、叶某某、某财产保险股份有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2011年1月10日向本院提起诉讼,本院于 某保险公司对被告王某某的证据3无异议。本院认为,该项证据虽具有真实性,但不能证明主张被告王某某另行支付原告20 000元费用。综上,根据当事人对事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_31347173.html -
了解详情
以下简称某公司)、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年5月30日立案受理后,依法 异议。被告平安保险公司认为该收据非正规发票,不能作为本案定案依据。本院认为该证据具有真实性,且与本案有关,故予以认定。综上,经审理本院确认本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_31331263.html -
了解详情
期限内提交的证据有:1、身份证及户籍证明;2、户籍证明;3、道路交通事故处理通知书;4、广西区人民医院门诊病历、CT检查报告单、X射线、超声诊断报告单 被告谢大业关于原告的赔偿请求至起诉时的2011年1月份已经超过诉讼时效的辨解不能成立,本院不予支持。事发当天,被告谢大业并不在家,而是在大明山铜矿打工 ...
//www.110.com/panli/panli_31310436.html -
了解详情
,2 000元较为合理。请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。原告为证明其上述诉讼主张,向本院提供了下列证据:1、道路交通事故责任认定书1份,用以证明事故发生 。本院认为原告提供的手机销售发票与手机损坏的事实缺乏联系,不能证明手机损失的事实,故不予认定。综上,经审理本院确认本案的事实如下:2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_31067543.html -
了解详情
发生以及肇事的机动车向被告投保了交强险的事实无异议。2、本案属于道路交通事故,被告不是实际侵权人,应由实际侵权人即案外人王某承担赔偿责任,王 驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤电动车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定,王某应承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往宁波明州 ...
//www.110.com/panli/panli_31066604.html -
了解详情